国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
李某甲犯開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-02-09   閱讀:

基本信息
審理法院: 十堰市中級人民法院
案  號: (2015)鄂十堰中刑初字第00007號
案件類型: 刑事
案  由: 開設(shè)賭場罪
裁判日期: 2015-07-08

審理經(jīng)過

湖北省十堰市人民檢察院以十檢刑訴(2015)4號起訴書指控被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪,于2015年3月9日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成由審判員王良友擔任審判長,審判員趙發(fā)洪參加評議,審判員劉曉靜主審的合議庭。期間,十堰市人民檢察院于2015年4月23日以十檢公訴延(2015)1號延期審理建議書建議對該案延期審理,2015年5月22日又以十檢公訴刑追訴(2015)1號追加起訴決定書追加對被告人李某甲犯罪事實的起訴,以十檢公訴恢審(2015)1號恢復(fù)庭審建議書建議對該案恢復(fù)審理,本院遂于2015年6月23日在本院第一審判庭公開開庭審理了本案。十堰市人民檢察院指派檢察員吳弘杰出庭支持公訴,被告人李某甲及其辯護人邱明宇、趙新安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請求情況
湖北省十堰市人民檢察院指控:

一、開設(shè)賭場罪

1.2008年11月至2009年1月,馮某甲(另處理)等人在鄖縣白浪鎮(zhèn)、劉洞鎮(zhèn)等地鄉(xiāng)村農(nóng)戶的家中開設(shè)“板九”賭場,期間,被告人李某甲及李鵬、李某乙、孔新慧、楊洪林、李遠、朱翔(均已判刑)等人在賭場內(nèi)維護賭場秩序以牟利。

2.2009年2月至4月,被告人李某甲伙同李鵬、李某乙、郝敬軍(均已判刑)等人先后在鄖縣劉洞鎮(zhèn)、白浪鎮(zhèn)等地鄉(xiāng)村農(nóng)戶的家中開設(shè)“板九”賭場,李某甲、李鵬、李某乙等人負責維護賭場的秩序及其日常管理,在賭場開設(shè)期間,李某甲從中獲利人民幣五萬余元。

二、尋釁滋事罪

1.2009年8月11日16時許,被告人李某甲邀約尚某(已判刑)等四人前往河南省淅川縣荊關(guān)鎮(zhèn)張巷村河灘處向李某丙(男,46歲)索要賭債,期間雙方發(fā)生爭執(zhí),李某甲等人持木棒將李某丙打傷。法醫(yī)鑒定,李某丙的損傷系輕傷。

2.2009年9月3日凌晨2時左右,吳某某因在江蘇路鉆石錢柜被李某乙、王道斌(均已判刑)等人強奸、猥褻,遂電話邀約其朋友“俊哥”趕到鉆石錢柜門口,經(jīng)吳某某指認,“俊哥”伙同他人毆打與王道斌一起的劉洋,又欲毆打李某乙及被告人李某甲時,被二人逃走。李某甲、李某乙跑進鉆石錢柜,糾集李鵬等人攜帶啤酒瓶從鉆石錢柜出來欲實施報復(fù),追至江蘇路源頭酒店門前時,發(fā)現(xiàn)鄂C×××××號出租車??吭诼愤?,李某乙遂向該出租車司機王某追問“俊哥”等人的下落,王誤以為問其所載乘客去向,便告之進了對面的超市。李某甲、李某乙等人追至超市尋找未果后返回出租車旁,為泄憤遷怒于王某,持啤酒瓶將王某打傷,并將出租車車玻璃等處砸毀后逃離現(xiàn)場。法醫(yī)鑒定,王某損傷程度屬輕傷。

就上述事實,公訴機關(guān)提供了如下證據(jù):

1.到案經(jīng)過、戶籍信息等書證;2.被害人李某丙、王某的陳述;3.證人李某乙、尚宗策等人的證言;4.法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書;5.辨認等筆錄;6.被告人李某甲的供述與辯解。

公訴機關(guān)認為,被告人李某甲伙同他人開設(shè)賭場,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任;隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

針對起訴書的指控,被告人李某甲沒有意見。

一審答辯情況
被告人李某甲的辯護人邱明宇、趙新安提出如下辯護意見:一、指控的開設(shè)賭場罪,2009年2月至4月這一起被告人李某甲系從犯;2008年11月至2009年1月這一起,被告人李某甲只是幫忙維護賭場秩序,情節(jié)輕微,可以免于刑事處罰;二、指控的尋釁滋事罪,被害人李某丙有過錯,且李某甲已得到李某丙諒解,李某甲沒有實施毆打王某的行為。三、被告人李某甲構(gòu)成自首。

本院查明
經(jīng)審理查明:

一、開設(shè)賭場事實

(一)2008年11月至2009年1月,馮某甲(另處理)等人在鄖縣白浪鎮(zhèn)、劉洞鎮(zhèn)等地鄉(xiāng)村農(nóng)戶的家中開設(shè)“板九”賭場時,被告人李某甲在賭場內(nèi)維護秩序以牟利。

(二)2009年2月至4月,被告人李某甲伙同李鵬、李某乙、郝敬軍(均已判刑)先后在鄖縣白浪鎮(zhèn)、劉洞鎮(zhèn)等地鄉(xiāng)村農(nóng)戶的家中開設(shè)“板九”賭場,李某甲、李鵬、李某乙負責維護賭場秩序及日常管理。在賭場開設(shè)期間,被告人李某甲從中獲利人民幣五萬余元。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.十堰市公安局接受刑事案件登記表以及立案決定書,載明2010年3月4日對李某甲涉嫌犯開設(shè)賭場罪一案立案的情況。

2.被告人李某甲的供述與辯解,主要內(nèi)容如下:2008年年底馮某甲開賭場時,我去賭場上幫忙看下場子,每次給我發(fā)個幾百塊錢。在2009年1月底至5月份左右,我開始是跟李鵬、李某乙、郝敬軍四個人開的賭場,一開始規(guī)模小,每次也就一、二十人來賭。后來郝敬軍把幾個河南人叫進來了,規(guī)模就變大了,參賭的有四、五十人。我、李某乙、李鵬每個人掙了有五、六萬元。

3.同案犯郝敬軍、李鵬、李某乙、楊洪林、孔新慧、朱翔、李遠、張良、王國春、周彬、李正偉的供述,供述了李某甲跟李鵬等人在馮某甲的賭場上維持秩序,馮某甲給他們每人發(fā)幾百塊錢。在2009年2月到4月間李鵬、李某乙、李某甲、郝敬軍在鄖縣劉洞鎮(zhèn)開“板九”賭場,并給李正偉提安全費的事實。

4.證人朱某的證言,證明2009年2月跟李某甲、李鵬、郝敬軍一起開設(shè)賭場的情況。

5.證人馮某甲的證言,證明李某甲、李鵬、李貴陽等人在其開設(shè)的賭場里維持秩序,并給他們每人發(fā)幾百塊錢。

6.證人馮某乙、麻某、楊某的證言,證明2009年2月份在李某甲開的賭場上賭博過。

二、尋釁滋事事實

(一)2009年8月11日16時許,被告人李某甲邀約尚某(已判刑)、劉某、“黑子”前往河南省淅川縣荊關(guān)鎮(zhèn)張巷村河灘處向李某丙(男,46歲)索要賭債,期間雙方發(fā)生爭執(zhí),李某甲等四人將李某丙打傷。法醫(yī)鑒定,李某丙的損傷系輕傷。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.河南省淅川縣公安局接受刑事案件登記表以及立案決定書,載明接李某丙報案、立案的情況,并于2015年1月21日將案件移送十堰市公安局。

2.被害人李某丙的陳述,主要內(nèi)容如下:李某甲帶了三個人將我打傷,開始用木棒打的,木棒打斷后,李某甲從車上拿了根鋼管朝我胳膊、腿上打。我是欠李貴陽的錢,不欠李某甲的錢,所以李某甲問我要錢,我始終沒有給他。

3.被告人李某甲的供述,主要內(nèi)容如下:李某丙欠李貴陽的錢,李貴陽欠我的錢,我就去找李某丙要錢。2009年8月份,跟尚周峰、劉某、黑子一起把李某丙打了。我投案前已經(jīng)給他賠了8萬元,取得了諒解。

4.民事調(diào)解協(xié)議書,載明2014年10月28日李某甲賠償李某丙8萬元,取得李某丙諒解。

5.證人劉某、尚某的證言,均證實2009年8月11日下午,李某甲喊著一起說去找李某丙要賬,后將李某丙打傷。

6.淅川縣公安局刑事科學技術(shù)室(淅)公(傷)鑒(法醫(yī))字(2009)第826號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,結(jié)論:李某丙的損傷系輕傷。

(二)2009年9月3日凌晨2時左右,吳某某因在江蘇路“鉆石錢柜”KTV被李某乙、王道斌(均已判刑)等人強奸、猥褻,遂電話邀約其朋友“俊哥”趕到“鉆石錢柜”門口。經(jīng)吳某某指認,“俊哥”伙同他人毆打了與王道斌一起的劉洋,又欲毆打李某乙及被告人李某甲時,二人逃走。李某甲、李某乙跑進“鉆石錢柜”,糾集李鵬等人攜帶啤酒瓶從包廂出來欲實施報復(fù),追至江蘇路“源頭酒店”門前時,發(fā)現(xiàn)鄂C×××××號出租車停靠在路邊,李某乙遂向該出租車司機王某追問“俊哥”等人的下落,王誤以為問其所載乘客去向,便告之進了對面的超市。李某甲、李某乙等人追至超市尋找未果后返回出租車旁,為泄憤遷怒于王某,持啤酒瓶將王某打傷,并將出租車車玻璃等處砸毀后逃離現(xiàn)場。法醫(yī)鑒定,王某損傷程度屬輕傷。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.被害人王某的陳述,主要內(nèi)容如下:2009年9月3日凌晨在江蘇路被一群男青年用啤酒瓶子打傷,這些人都不認識。

2.被告人李某甲的供述,主要內(nèi)容如下:2009年9月3日凌晨,我進超市找人沒找到。返回來,李鵬、李某乙他們在打出租車司機,我去拉李鵬時把腳伸進出租車,好使勁把李鵬拉出來。

3.視聽資料,陽光花園小區(qū)物業(yè)監(jiān)控視頻,載明2009年9月3日2時2分,被告人李某甲朝出租車車門內(nèi)踹了一腳。

4.同案犯李某乙的供述,主要內(nèi)容如下:當晚在鉆石錢柜,我跟李某甲下樓看到一個陌生男子拿刀攆我們,我就上去喊我們一起的其他人。等我們拿著啤酒瓶子再下來,沒看到那個拿刀子的人,我們就問停在路邊的一個出租車上的司機,司機說人在對面超市,我們跑過去沒找到人,我們就打了那個出租車司機。并辨認了視頻錄像,辨認出被告人李某甲進入超市找人,并朝出租車內(nèi)踹了一腳的事實。同案犯李鵬的供述亦能印證李某甲的犯罪事實。

另外,公訴人當庭還提供了以下證據(jù):

1.十堰市中級人民法院(2011)十刑初字第16號刑事判決書以及湖北省高級人民法院(2012)鄂刑三終字第64號刑事判決書,均能印證被告人李某甲開設(shè)賭場以及尋釁滋事的犯罪事實。

2.十堰市公安局刑偵支隊有組織犯罪偵查大隊出具的情況說明,載明2010年3月,該隊在偵辦鄖縣李正偉黑社會性質(zhì)組織一案中獲悉:李某甲可能參與2009年9月2日強奸、猥褻婦女的案件,遂將李某甲抓獲。經(jīng)過審查,未發(fā)現(xiàn)李某甲參與上述案件的相關(guān)證據(jù),而李某甲參與開設(shè)賭場及在河南淅川縣荊紫關(guān)鎮(zhèn)尋釁滋事的犯罪事實當時尚未被偵查人員發(fā)現(xiàn),只得將李某甲釋放。后該隊在繼續(xù)偵辦案件時才發(fā)現(xiàn)李某甲的相關(guān)犯罪事實,并將其列為網(wǎng)上追逃。

3.十堰市公安局刑事偵查大隊有組織犯罪偵查大隊出具的到案經(jīng)過,載明李某甲2015年1月16日主動投案的情況,并如實供述了自己開設(shè)賭場和尋釁滋事的犯罪事實。

4.被告人李某甲的戶籍證明,證明被告人的身份情況。

以上證據(jù)經(jīng)當庭查證屬實,本院予以確認。

本院認為
本院認為,被告人李某甲在馮某甲所開賭場上維持秩序,后又伙同李鵬、李某乙、郝敬軍開設(shè)賭場,其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人李某甲邀約他人為索賭債毆打李某丙,為泄憤參與毆打王某,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。其一人犯數(shù)罪,應(yīng)當數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以確認。被告人李某甲被公安機關(guān)列為網(wǎng)上逃犯,后于2015年1月16日到公安機關(guān)投案,能如實供述開設(shè)賭場罪以及尋釁滋事毆打李某丙的犯罪事實,故該三起犯罪事實構(gòu)成自首,且被告人李某甲已得到被害人李某丙的諒解,依法可以對其從輕處罰,辯護人的該辯護意見成立,本院予以采納。對于尋釁滋事毆打王某的犯罪事實被告人李某甲始終否認,但視頻監(jiān)控資料明確記錄其有腳踹的行為,故該起犯罪事實不構(gòu)成自首,辯護人提出的“李某甲沒有毆打王某”的意見亦不能成立,本院不予采納。被告人李某甲所犯開設(shè)賭場罪,2009年2月至4月這一起,系被告人李某甲伙同他人開設(shè)賭場,在共同開設(shè)賭場過程中,各自分工不同,沒有主次之分,故辯護人認為李某甲系從犯的意見本院不予采納。辯護人提出李某甲另一起開設(shè)賭場的犯罪事實情節(jié)輕微,可以免于刑事處罰。對此本院認為對同一罪名的多起犯罪事實,量刑時應(yīng)當綜合考慮,不能僅就其一起進行量刑評判,故該意見本院不予采納。辯護人提出被害人李某丙有過錯,經(jīng)查,并無相關(guān)證據(jù)證實李某丙有過錯,故該辯護意見亦不能成立,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,第二百九十三條第一款第(一)項,第六十七條第一款,第六十九條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果
被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣伍萬元;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月,罰金人民幣伍萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖北省高級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判人員
審判長王良友

審判員趙發(fā)洪

審判員劉曉靜

裁判日期
二〇一五年七月八日

書記員
書記員喻涵

 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號