審理法院： 茶陵縣人民法院
案 號(hào)： （2015）茶法刑初字第11-1號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-01-15
審理經(jīng)過(guò)
茶陵縣人民檢察院以茶檢公刑訴（2014）246號(hào)起訴書(shū)指控被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、尹甲某、劉丙某、段丙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年01月09日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。茶陵縣人民檢察院指派檢察員陳玉光出庭支持公訴，被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某均到庭參加訴訟（被告人尹甲某突發(fā)疾病，無(wú)法出庭，已對(duì)其中止審理）。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
茶陵縣人民檢察院指控：2014年正、二月期間，被告人楊甲某、段乙某、曾甲某、劉乙某在店內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。賭博方式為發(fā)三張撲克牌比點(diǎn)數(shù)大?。ㄋ追Q(chēng)“撐船”），賭注為10元起注，上不封頂。賭場(chǎng)股東在賭桌上每手抽取10-50元不等的水資錢(qián)，賭場(chǎng)每日抽取了水資上千元。因店位于馬路旁，來(lái)往人員比較多，為防止公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，逃避打擊。楊甲某、段乙某等人便將賭場(chǎng)轉(zhuǎn)移至堯市村段丁某家的自建房中。在此期間被告人劉甲某、劉丙某、段甲某、段戊某、段己某、尹甲某等人先后加入賭場(chǎng)做股東分紅。在段丁某家賭了二天后，賭場(chǎng)又轉(zhuǎn)移至段丁某家對(duì)面的店內(nèi)。賭了五天后就散了。至此，賭場(chǎng)內(nèi)共抽取水資10余萬(wàn)元，除了開(kāi)支，余下的錢(qián)由楊甲某、段乙某、曾甲某、劉乙某、尹甲某、劉丙某、劉甲某、段甲某等人逐日平分。每人分得數(shù)千元。
賭場(chǎng)散場(chǎng)后過(guò)了一段時(shí)間，尹甲某、劉甲某、段甲某、劉乙某、段己某、段戊某在段丙某家的新建自建房屋內(nèi)玩時(shí)與段丙某商定重新組織賭場(chǎng)，從中抽取水資。經(jīng)商量，賭場(chǎng)內(nèi)的股份分為3個(gè)，由段丙某、段己某、段庚某三人1個(gè)股份；段甲某1個(gè)股份；劉甲某、劉乙某、尹甲某三人1個(gè)股份。賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)在段丙某家的自建房?jī)?nèi)，以發(fā)三張撲克牌比點(diǎn)數(shù)大小的形式進(jìn)行賭博，賭注為100元起注，上不封頂，賭場(chǎng)每手抽取100-200元不等的水資錢(qián)，股東輪流抽水。賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)2天后，被告人劉乙某因沒(méi)錢(qián)坐項(xiàng)退出賭場(chǎng)。賭場(chǎng)在段丙某家開(kāi)設(shè)了一個(gè)星期左右，而后賭場(chǎng)又轉(zhuǎn)移至段辛某家的自建房?jī)?nèi)開(kāi)設(shè)了兩天。后因無(wú)賭博人員賭博，賭場(chǎng)散場(chǎng)。至此，賭場(chǎng)共抽取水資10余萬(wàn)元，被告人段丙某、劉甲某、段甲某、尹甲某等人非法獲利數(shù)千元。
案發(fā)后，被告人段乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、劉乙某、段丙某、劉甲某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，交代犯罪事實(shí)，并退還非法所得，其中被告人段乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、劉乙某、劉甲某、段甲某退交非法所得各2萬(wàn)元整，被告人段丙某退交非法所得1萬(wàn)元整。
經(jīng)委托社區(qū)矯正部門(mén)調(diào)查評(píng)估，建議對(duì)被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某進(jìn)行社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某在開(kāi)庭審理中均無(wú)異議，且有被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某、尹甲某的供述，證人楊乙某等人的證言，辨認(rèn)筆錄、接待筆錄，退贓收據(jù)、社區(qū)評(píng)估報(bào)告、前科判決書(shū)、戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，從中抽頭漁利，其行為均已構(gòu)成了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某均起主要作用，系主犯，均應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后，被告人段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人段甲某到案后，如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某均具有退繳違法所得的情節(jié)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正部門(mén)的評(píng)估報(bào)告，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某適用緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人段甲某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款之規(guī)定；對(duì)被告人段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人段甲某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；
二、被告人段乙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
三、被告人劉甲某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；
四、被告人劉乙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；
五、被告人楊甲某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
六、被告人曾甲某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
七、被告人劉丙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
八、被告人段丙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所處罰金限在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
九、被告人段甲某、段乙某、劉甲某、劉乙某、楊甲某、曾甲某、劉丙某、段丙某退繳的非法所得共計(jì)人民幣150000元，由暫扣單位上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省株洲市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃成
裁判日期
二〇一五年一月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員劉彬
