審理法院： 嘉興市南湖區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）嘉南刑初字第710號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-11-09
審理經(jīng)過(guò)
嘉興市南湖區(qū)人民檢察院以嘉南檢刑訴（2015）722號(hào)起訴書(shū)指控被告人陶某、樂(lè)某、王某甲、王某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年8月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。嘉興市南湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃碩出庭支持公訴。被告人陶某、樂(lè)某、王某甲、王某乙、辯護(hù)人常遠(yuǎn)良、楊思純到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人陶某、樂(lè)某、王某甲、王某乙以營(yíng)利為目的，單獨(dú)或交叉結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其中被告人陶某參與作案部分獲利29810余元；被告人樂(lè)某參與部分獲利11814余元；被告人王某甲、王某乙參與部分獲利7029余元，四被告人的行為均應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人樂(lè)某、王某甲、王某乙均如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。
一審答辯情況
被告人陶某辯解，個(gè)人獲利只有幾千元，自己只擺放香煙機(jī)，起訴書(shū)中第3、4起中其他游戲機(jī)不是自己放的，對(duì)指控的其他事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人辯稱，指控被告人陶某非法獲利29810元證據(jù)不足，僅憑幾名被告人的模糊記憶，無(wú)其他書(shū)證證實(shí)；指控的第3、4起部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人陶某只擺放香煙機(jī)，沒(méi)有擺放其他賭博機(jī)，該兩起地點(diǎn)也沒(méi)有經(jīng)過(guò)被告人的辨認(rèn)；被告人陶某主觀惡性較小，庭上認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人樂(lè)某辯解，個(gè)人獲利約為五千元，對(duì)指控的其他事實(shí)無(wú)異議。
被告人王某甲辯解，自己與王某乙共獲利約三、四千元，對(duì)指控的其他事實(shí)無(wú)異議。
被告人王某乙對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1、2014年11月起，被告人陶某、樂(lè)某以營(yíng)利為目的，由被告人陶某提供具有賭博功能的游戲機(jī)（印有精美禮品自動(dòng)販賣機(jī)字樣），擺放在被告人樂(lè)某經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)新公寓三期東門“大家樂(lè)”超市，供他人賭博，非法獲利11000余元，2015年2月10日當(dāng)晚從游戲機(jī)內(nèi)查獲現(xiàn)金814元、香煙及吊牌等物。
2、2014年11月至案發(fā)，被告人陶某、王某甲、王某乙以營(yíng)利為目的，由被告人陶某提供具有賭博功能的游戲機(jī)（印有精美禮品自動(dòng)販賣機(jī)字樣），擺放在被告人王某甲、王某乙經(jīng)營(yíng)的本市南湖區(qū)余新鎮(zhèn)嘉鳳公路與明豐路交叉口東北側(cè)1幢S01號(hào)“福樂(lè)多”超市，供他人賭博，非法獲利7000余元，2015年2月10日當(dāng)晚從游戲機(jī)內(nèi)查獲現(xiàn)金29元及香煙等物。
3、2014年11月至案發(fā)，被告人陶某以營(yíng)利為目的，在本市南湖區(qū)長(zhǎng)新公寓“嘉雯”水果超市內(nèi)擺放具有賭博功能的游戲機(jī)1臺(tái)（印有精美禮品自動(dòng)販賣機(jī)字樣）供他人賭博，非法獲利1800余元，2015年2月10日當(dāng)晚從游戲機(jī)內(nèi)查獲現(xiàn)金410元及吊牌等物。
4、2014年12月至案發(fā)，被告人陶某以營(yíng)利為目的，在本市南湖區(qū)長(zhǎng)水街道石堰北區(qū)“美信佳”超市內(nèi)擺放具有賭博功能的游戲機(jī)1臺(tái)（印有精美禮品自動(dòng)販賣機(jī)字樣）供他人賭博，非法獲利1400余元，2015年2月10日當(dāng)晚從游戲機(jī)內(nèi)查獲現(xiàn)金319元及香煙等物。
本案審理中，被告人樂(lè)某退繳違法所得5000元，被告人王某甲、王某乙退繳違法所得3500元。
上述事實(shí)，有證人薛某、陳某甲、陳某乙的證言，辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證據(jù)保全決定書(shū)、清單及照片，電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)，行政處罰決定書(shū)，（2013）武刑初字第955號(hào)刑事判決書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍證明材料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于被告人陶某及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審查：1、被告人陶某向游戲機(jī)擺放場(chǎng)所負(fù)責(zé)人支付固定費(fèi)用或平分獲利，公訴機(jī)關(guān)結(jié)合雙方陳述就低認(rèn)定共同非法獲利金額，本院予以采納；2、被告人陶某對(duì)于第3、4起地點(diǎn)各擺放1臺(tái)游戲機(jī)（印有精美禮品自動(dòng)販賣機(jī)字樣）及獲利的事實(shí)沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定，偵查機(jī)關(guān)在該地點(diǎn)分別查獲的其他種類游戲機(jī)（印有水果圖案）各1臺(tái)，僅有場(chǎng)所負(fù)責(zé)人指認(rèn)系被告人陶某擺放，故認(rèn)定該類游戲機(jī)系被告人陶某提供的證據(jù)不足，相關(guān)非法獲利金額不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陶某以營(yíng)利為目的，擺放具有賭博功能的游戲機(jī)供不特定人員進(jìn)行賭博，被告人樂(lè)某、王某甲、王某乙為他人擺放賭博機(jī)提供場(chǎng)地，其中被告人陶某參與非法獲利22772元；被告人樂(lè)某參與非法獲利11814元；被告人王某甲、王某乙參與非法獲利7029元，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人樂(lè)某、王某甲、王某乙均如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人陶某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。被告人陶某的辯護(hù)人提出從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人樂(lè)某、王某甲、王某乙犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可依法適用緩刑，被告人回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)接受社區(qū)矯正，遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陶某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年12月10日止，罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納）
二、被告人樂(lè)某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納）
三、被告人王某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納）
四、被告人王某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納）
五、被告人樂(lè)某退繳的違法所得5000元、被告人王某甲及王某乙退繳的違法所得3500元、在案扣押的違法所得1572元、作案工具游戲機(jī)4臺(tái)及香煙、吊牌均予以沒(méi)收，其余違法所得繼續(xù)追繳后上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭敏
人民陪審員沈章煥
人民陪審員錢金魁
裁判日期
二〇一五年十一月九日
書(shū)記員
書(shū)記員嚴(yán)驕陽(yáng)
