審理法院： 博羅縣人民法院
案 號： （2015）惠博法刑一初字第13號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-01-26
審理經(jīng)過
博羅縣人民檢察院以博檢公訴刑訴〔2014〕856號起訴書指控被告人朱丙良、鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添犯開設(shè)賭場罪，于2014年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。博羅縣人民檢察院指派檢察員利志剛出庭支持公訴，被告人朱丙良、鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年3月份始，被告人朱丙良將位于博羅縣石灣鎮(zhèn)源頭村委會(huì)朱屋小組的住宅作為收受香港賽馬外圍投注場所，屋內(nèi)安裝8臺(tái)固定電話機(jī)作為收受投注接聽電話，并以每期每人200元人民幣作為報(bào)酬，先后雇傭被告人鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添為其接聽投注電話、記錄和計(jì)數(shù)。同年6月15日，該賭博窩點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)搗毀。至案發(fā)時(shí)止，朱丙良接受投注76期，投注額共計(jì)334862元人民幣，從中獲利6萬多元。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控的事實(shí)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人朱丙良、鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告八人是初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添是從犯，且被告人甘觀成、鐘藝添參與收受投注時(shí)間較短。建議判處被告人朱丙良二年以上三年以下有期徒刑，并處罰金；判處鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東一年以上二年以下有期徒刑，并處罰金；判處甘觀成、鐘藝添有期徒刑一年以下,并處罰金。
一審答辯情況
被告人朱丙良、鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名以及提出的量刑建議均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月份始，被告人朱丙良將位于博羅縣石灣鎮(zhèn)源頭村委會(huì)朱屋小組的住宅作為收受香港賽馬外圍投注場所，屋內(nèi)安裝8臺(tái)固定電話機(jī)作為收受投注接聽電話，并以每期每人200元人民幣作為報(bào)酬，先后雇傭被告人鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添為其接聽投注電話、記錄和計(jì)數(shù)。同年6月15日，該賭博窩點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)搗毀。至案發(fā)時(shí)止，被告人朱丙良接受投注76期，投注額共計(jì)334862元人民幣，從中獲利6萬多元。
上述事實(shí)，被告人朱丙良、鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交，且經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受案登記表，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線報(bào)發(fā)現(xiàn)本案，并對本案予以立案偵查；
2、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實(shí)本案的現(xiàn)場位于廣東省惠州市博羅縣石灣鎮(zhèn)源頭村委朱屋小組92號；
3、抓獲經(jīng)過，證實(shí)于2014年6月15日16時(shí)許，在博羅縣石灣鎮(zhèn)朱屋小組92號將正在為“賽馬”提供賭博條件的朱丙良、鐘藝添、鐘耀晃、甘觀成、朱金耀、朱炳洪、鄧樹球、許錦東帶回派出所接受審查。
4、卡號及賬戶查詢記錄，證實(shí)被告人朱丙良的賬戶資金情況。
5、被告人供述和辯解
被告人朱丙良供認(rèn)，在1991年因盜竊被刑事拘留過50天，聘請的另外七人是有變動(dòng)的，投注的人大都是本地人，沒有親自到場投注的，全都是通過661**22；661**22；665**10；665**36（以上四個(gè)號碼戶名是其本人的）；661**66；661**52；661**90；691**95（以上四個(gè)號碼是之前人使用的號碼）這八條號碼線投注的，投注的人大部分是用別名，有一些是數(shù)字代號。在開賽前二十分鐘左右另外七人到其家，可以說是每場投注的在二萬以上，另外一部分就通過電腦網(wǎng)絡(luò)789DDD.COM打給小名為“黃九古”的東莞男子，其聽說叫“黃子均”（同音），號碼137××××9975，年約40歲。其共開了三個(gè)銀行賬戶，包括工商、建設(shè)和農(nóng)村信用社，其中工商用的較多些，與“黃九古”的交易也是通過銀行轉(zhuǎn)賬的，不論輸贏都要超出五萬才交易。從2014年3月份開始，其共賭了76期。
被告人鐘藝添供認(rèn)，其大約在2008年，具體日期不記得，因無證駕駛摩托車被行政拘留5日。其是在約2014年6月7日左右，被鐘耀晃介紹到該外圍賽馬投注點(diǎn)收受外圍投注的，據(jù)其所知，莊家朱丙良在2014年的第一期已經(jīng)開設(shè)該外圍賽馬投注點(diǎn)，還有6個(gè)人在通過電話收受外圍投注，還有一個(gè)是老板的弟弟，拿糖水進(jìn)去給其與另外7人喝。鐘耀晃是2014年第一期就在該賽馬投注點(diǎn)幫忙收受投注了，其剛由2014年6月13日開始在該賽馬投注點(diǎn)做了兩期，最少投注10元，最大投注500元，基本上每期收受的投注有五萬元左右，這期總投注約57270元，多數(shù)參與投注的都是“盲秋”、“牛奶仔”、“肥洪”、“盲勝”，他們總數(shù)每期贏輸3萬元左右。每期會(huì)收到200元的報(bào)酬，朱丙良每月的月底會(huì)和他們結(jié)算，到目前為止，其沒有得到任何報(bào)酬。
被告人鐘耀晃供認(rèn)，其在2013年3月份因吸食毒品氯胺酮被博羅縣公安局園洲派出所抓獲，被行政處罰5000元。其從2013年11月份開始在該民房內(nèi)收受香港賽馬外圍投注，每個(gè)賽馬日開場前都會(huì)提前10分鐘到，每次投注金額為人民幣10元至500元不等，每期平均約收受外圍投注人民幣3萬至5萬元。每一期賽馬完畢后朱丙良會(huì)給他們每人200元，沒有提成，至2014年6月15日其收益約7200元。其經(jīng)手的約有36期，收受的金額共約有1440000元，其在當(dāng)日接電話下單投注金額大約有3萬元，主要是外號為“阿牛”和“阿湖”在其那里投注。其確認(rèn)簽名的4張7頁投注單時(shí)其負(fù)責(zé)收受的，共5期，總投注金額有381162元，收受的材料紙的第七頁是2014年6月15日那一期的，藍(lán)色筆跡時(shí)投注號碼，紅色筆跡是賽果以及輸贏情況，總投注額48584元。
被告人甘觀成供認(rèn)，其每次工作有100元的回報(bào)。其在那里做了兩個(gè)月左右，共做了13期左右接受外圍投注，在2014年6月15日的那一期其接受的投注約38400元，平均每一期的外圍投注有30000元，下注的人員情況其并不知道。
被告人朱金耀供認(rèn)，工作時(shí)間都是約在開始賽馬的前20分鐘過去民宅集合，其平均每期收受外圍費(fèi)50000元（后稱100000元），其每期可以獲取200元現(xiàn)金人工費(fèi)一個(gè)月共1600元，沒有提成。每期平均有9至10場，每場最多4000元，最少200元。其收受外圍投注約20期，其在2014年6月15日的那一期收受129548元，其平時(shí)收受的人是“阿康”、“阿鵬”，其中，“阿康”每次電話下注都是200至300元，“阿鵬”每次電話下注都是20至30元。交受外圍費(fèi)的時(shí)間都是在送馬報(bào)時(shí)交收的。
被告人朱炳洪供認(rèn)，其以每個(gè)月1600元，每期200元工資在石灣鎮(zhèn)源頭村委會(huì)朱屋92號住宅內(nèi)通過電話來為別人堵住下注，其是通過0752-6916522這個(gè)電話負(fù)責(zé)接收尾數(shù)為77和27的這兩個(gè)電話投注的。在2014年6月16日，其共收受了賽馬外圍投注約110400元，下注的賭博人員都不認(rèn)識(shí)，都是以300-500元來投注的。該賭場內(nèi)還為別人提供賭“六合彩”，具體負(fù)責(zé)人員不清楚。
被告人鄧樹球供認(rèn)，除朱丙良外，其余人員都不是同時(shí)被朱丙良請來收受投注的，其中“阿添”剛?cè)]多久，鐘耀晃時(shí)2014年2月份春節(jié)后才去的。其使用的收受外圍投注電話時(shí)661**22，另外電話號碼時(shí)691**52,661**66,661**78，還有幾個(gè)號碼記不到。其在2014年6月15日那一期收受的投注總額約72290元，平均一個(gè)星期有2次賽馬，大多數(shù)在每個(gè)星期三晚上及星期日（或星期六）下午，每期賽馬其收受的外圍投注額約有5至7萬元左右。其負(fù)責(zé)收受約5-6人的投注單，投注人的名字是“劉叔”、“河粉佬”、“阿坤”、“何生”、“大眼”、“鬼仔”，投注人的下注單以20元至500元都有，其并不是去賭博的，只負(fù)責(zé)接聽投注電話而已，每個(gè)月有1000元工資。其收了5個(gè)月工資，共5000元。
被告人許錦東供認(rèn)，其的每期工資是200元。其在該處做了兩個(gè)月，每期約5-6人在其負(fù)責(zé)的電話661**22處投注，每期接受了有約30000元的外圍投注單，在2014年6月15日這一期接受了約30000元（后稱56000元）的單。
6、扣押清單，公安機(jī)關(guān)依法扣押到被告人鐘耀晃的投注單5張，被告人許錦東的投注單3張，被告人朱丙良的賬單2本（其中一本32頁，另一本20頁）、座機(jī)電話機(jī)8部、手提電腦一部、內(nèi)存卡3張、賬本2本，被告人鐘藝添的投注單12張、賬單37張，被告人鄧樹球、朱炳洪的投注單各2張，被告人朱金耀的投注單3張，被告人甘觀成的投注單1本。
7、戶籍證明，證實(shí)被告人朱丙良、鐘藝添、鐘耀晃、甘觀成、朱金耀、朱炳洪、鄧樹球、許錦東在作案時(shí)均經(jīng)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱丙良、鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添無視國家法律，以營利為目的，為他人賭博提供場所，被告八人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)指控被告八人所犯的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告八人是初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人朱丙良在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告八人提出的上述量刑建議，符合相關(guān)法律規(guī)定，且被告八人無異議，本院予以采納。本院根據(jù)被告八人在共同犯罪中的地位、作用、犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)，認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害后果，依法從輕量刑處罰并適用緩刑。對被告人朱丙良依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，對被告人鄧樹球、鐘耀晃、朱金耀、朱炳洪、許錦東、甘觀成、鐘藝添依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱丙良犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣10000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
二、被告人鄧樹球犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
三、被告人鐘耀晃犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
四、被告人朱金耀犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
五、被告人朱炳洪犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
六、被告人許錦東犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
七、被告人甘觀成犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣3000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
八、被告人鐘藝添犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣3000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院交納，上繳國庫）。
九、公安機(jī)關(guān)扣押被告人的涉案投注單據(jù)等物，依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)在本判決發(fā)生法律效力后依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向惠州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張劍文
審判員陳東寶
人民陪審員邱偉平
裁判日期
二〇一五年一月二十六日
書記員
書記員陳麗鳳
