審理法院： 平陽(yáng)縣人民法院
案 號(hào)： （2015）溫平刑初字第410號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-04-21
審理經(jīng)過(guò)
平陽(yáng)縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）266號(hào)起訴書指控被告人林某、代某、鐘某、段某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年4月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。平陽(yáng)縣人民檢察院指派代理檢察員顏惺惺出庭支持公訴，被告人林某、代某、鐘某、段某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
平陽(yáng)縣人民檢察院指控，2015年1月7日左右，被告人林某在平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)前宕村宕垟路50號(hào)一樓開設(shè)賭場(chǎng)，以撲克牌“三公”的形式聚眾賭博并從中抽取頭薪。期間，被告人鐘某、代某在賭場(chǎng)幫忙及抽頭薪，被告人段某在賭場(chǎng)站窗門角維持賭博秩序。同年2月3日晚，賭場(chǎng)被公安民警查獲，抓獲賭客23人，查得無(wú)主賭資3800元、有主賭資30973元。賭場(chǎng)開設(shè)期間，共抽取頭薪人民幣10000余元。
案發(fā)后，被告人林某于2015年2月4日到平陽(yáng)縣公安局投案，并如實(shí)供述自己的罪行。
在本院審理過(guò)程中，被告人林某退出共同違法所得人民幣10000元。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人林某、代某、鐘某、段某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其以前的供述，證人陳某、吳某、王某等人證言，辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄，收繳物品清單，證據(jù)保全清單，扣押清單，撲克牌54張、骰子2顆，戶籍信息，抓獲經(jīng)過(guò)，刑事判決書，罪犯檔案資料，刑滿釋放證明書，行政處罰決定書，退贓款票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某、代某、鐘某、段某以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開設(shè)賭場(chǎng)，抽頭漁利，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鐘某、段某有犯罪前科，酌情予以從重處罰。鑒于被告人林某犯罪后能自首并能積極退清共同違法所得，被告人代某、鐘某、段某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，本院均依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)上列被告人的量刑建議，予以采納。被告人林某、代某有悔罪表現(xiàn)，本院對(duì)其適用緩刑。被告人的犯罪工具及退出的共同違法所得，依法予以沒(méi)收。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人林某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣25000元。
二、被告人代某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。
（上述緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人鐘某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年7月2日止。）
四、被告人段某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年6月2日止。）
五、被告人林某退出的共同違法所得人民幣10000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
六、隨案移送的被告人犯罪工具撲克牌54張、骰子2顆，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員金亮君
裁判日期
二〇一五年四月二十一日
書記員
代書記員溫從劍
