基本信息
審理法院： 廣州市花都區(qū)人民法院
案 號： （2015）穗花法刑初字第834號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-08-06
審理經(jīng)過
廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴[2015]814號起訴書指控被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張瑜出庭支持公訴。被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水及辯護(hù)人盤小明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣州市花都區(qū)人民檢察院指控：2014年10月開始，被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃伙同其他幾名男子在廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊開設(shè)賭場，以打撲克牌“三公大吃小”的方式進(jìn)行賭博，并從賭資中抽頭漁利。該賭場每日聚賭十余人，共計(jì)抽水獲利兩萬余元。其中，被告人甘偉清、王浩鏗負(fù)責(zé)派牌、“抽水”；被告人吳海生、朱金富負(fù)責(zé)“看風(fēng)”；被告人巫文鋒、鐘永水在該賭場內(nèi)“放數(shù)”。2014年10月21日，公安人員查獲上述賭場，現(xiàn)場抓獲被告人甘澤榮、朱金富、王浩鏗、甘偉清、巫文鋒、吳海生及十名參賭人員，起獲賭資、賭具一批。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水無視國家法律，伙同同案人共同開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。綜合被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、鐘永水如實(shí)供述，以及被告人吳海生、王浩鏗是累犯等情節(jié)，建議本院對被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水均判處有期徒刑一年零六個(gè)月以下，并處罰金。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、鐘永水對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
被告人朱金富提出其是去賭場玩，玩了二次，沒有在賭場工作的辯解意見。
辯護(hù)人提出被告人巫文鋒是初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪，不是賭場的投資人，不參與賭場經(jīng)營，只是在賭客需要時(shí)提供小額資金，所起作用非常小，屬于從犯，聚賭人數(shù)和賭博金額都較小，社會(huì)危害性不大，且其本人也未獲得非法利益的辯護(hù)意見，請求對被告人巫文鋒判處有期徒刑十個(gè)月以下。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年10月開始，被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃伙同其他幾名男子（均另案處理）在廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊開設(shè)賭場，以打撲克牌“三公大吃小”的方式進(jìn)行賭博，并從賭資中抽頭漁利。該賭場每日聚賭十余人，共計(jì)抽水獲利兩萬余元。其中，被告人甘偉清、王浩鏗負(fù)責(zé)派牌、“抽水”；被告人吳海生、朱金富負(fù)責(zé)“看風(fēng)”；被告人巫文鋒、鐘永水在該賭場內(nèi)“放數(shù)”。2014年10月21日，公安人員查獲上述賭場，現(xiàn)場抓獲被告人甘澤榮、朱金富、王浩鏗、甘偉清、巫文鋒、吳海生及十名參賭人員，起獲賭資、賭具一批。
上述事實(shí)，有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、廣州市公安局花都區(qū)分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過，廣州鐵路公安處廣州車站派出所出具的《歸案情況說明》，證實(shí)：公安機(jī)關(guān)于2014年10月21日上午在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊抓獲被告人甘偉清、甘澤榮、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富和其他十名涉賭人員；于2014年11月20日在廣州北站抓獲被告人鐘桂晃；被告人鐘永水于2015年1月31日因賭博被處以行政拘留五日，于同年2月5日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
2、廣州市公安局花都區(qū)分局證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單，證實(shí)：公安機(jī)關(guān)扣押被告人甘偉清賭資4800元、賭具撲克牌一副；被告人甘澤榮賭資500元；被告人王浩鏗賭資1700元；被告人巫文鋒賭資900元；被告人吳海生1000元；被告人朱金富130元。
3、證人鄭某的證言，主要內(nèi)容：其于2014年10月21日10許到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊以打撲克牌“三公大吃小”的方式參與賭博，過了不久有警察到上述地址檢查。其參與了賭博。其下注十幾盤，每盤下三十至五十元不等，他們下注最高三、四百元，每盤的賭資約五、六百元。其帶了三百元去參賭，輸了二百元。該賭博窩點(diǎn)是由一名白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲和一名黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲兩人共同開設(shè)的。是兩名男子輪流發(fā)牌和抽水，一名穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲；一名穿黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲；每盤抽水約十元至二十元不等，兩人已被公安機(jī)關(guān)抓獲。放數(shù)是一名穿黃色有領(lǐng)上衣、淺藍(lán)色牛仔褲的男子和一名穿灰色短袖上衣、灰色休閑中褲男子。其于10月初向穿黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲男子借了2000元，都是其向他借了一千元，他就從水錢中抽取五十元作為利息，他已經(jīng)扣了其100元的利息了。其還于2014年10月20日下午向一名灰色短袖上衣，灰色休閑中褲男子借了3000元，他從水錢中抽取了其150元作為利息。其過來這里玩幾次了。
證人鄭某經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、王浩鏗、巫文鋒。
4、證人黎某的證言，主要內(nèi)容：賭場由一名穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲的男子和一名穿黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水，他們今天和其一起被帶回公安機(jī)關(guān)。
證人黎某經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、王浩鏗。
5、證人胡某1的證言，主要內(nèi)容：其有在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊的賭博窩點(diǎn)參賭。賭場一般開7、8份牌，每份牌最少下注10元，每盤下注不設(shè)上限，每盤賭資大約幾千元。由一名穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水，每盤抽水一百元，他今天和其一起被帶回公安機(jī)關(guān)。其有賭資人民幣1300元被扣押了。
證人胡某1經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人王浩鏗。
6、證人陳某的證言，主要內(nèi)容：2014年10月21日上午10時(shí)左右，其來到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊時(shí)，看到十五、六人圍在那以“三公大吃小”打撲克牌賭博，就好奇過去看看，然后也搭牌下了幾盤；約到了十時(shí)三十分許，周圍有便衣警察沖過來將參賭人員控制住。其第一次去那里參賭。該賭博窩點(diǎn)負(fù)責(zé)派牌和抽水的有兩名男子，一開始是一穿黃色有領(lǐng)上衣、淺藍(lán)色牛仔褲的男子，后來輪到一穿白色花紋短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲的男子接手，這兩人輪流進(jìn)行派牌和抽水，逢“密十”抽取10元，這兩人今天都被抓獲。
證人陳某經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、王浩鏗。
7、證人楊某的證言，主要內(nèi)容：其有參賭。有一穿黃色有領(lǐng)上衣、淺藍(lán)色牛仔褲男子和一穿白色花紋短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)派牌抽水。其有1500元賭資被扣押。
證人楊某經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、王浩鏗。
8、證人王某的證言，主要內(nèi)容：其有參賭。負(fù)責(zé)派牌和抽水是一個(gè)穿白色花紋短袖上衣和藍(lán)色牛仔褲的男子。
證人王某經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人王浩鏗。
9、證人梁某的證言，主要內(nèi)容：其有參賭。其在2014年10月6日的時(shí)候經(jīng)過該處的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)這里有人賭博。一名穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲的男子和一名穿黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水，他們和其一起被帶回公安機(jī)關(guān)。
證人梁某經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、王浩鏗。
10、證人胡某2的證言，主要內(nèi)容：其有參賭，賭了三把，每注10元，共輸了30元。
11、證人湯某的證言，主要內(nèi)容：其認(rèn)得負(fù)責(zé)發(fā)牌、抽水的工作人員，他穿白色花紋短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲，也被抓獲了。他當(dāng)天每盤發(fā)七、八份牌，每份牌發(fā)三張牌，每盤結(jié)束后他就從當(dāng)盤的賭資中抽取50元或者100元作為水錢。
12、被告人甘偉清的供述和辯解，主要內(nèi)容：2014年10月21日早上8時(shí)許其和甘澤榮到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊開設(shè)一個(gè)賭博窩點(diǎn)，到了11時(shí)許，警察到上述地址檢查。該賭博窩點(diǎn)以撲克牌打“三公大吃小”的方式聚賭，有十多個(gè)人參賭，每盤發(fā)約七八份牌，每份牌發(fā)三張牌，每份牌的賭資從十元到幾百元不等，每盤的賭資大約有一兩千元。該賭博窩點(diǎn)的場地是路邊，免費(fèi)的，工具是其提供的。一般都是早上8點(diǎn)開始賭博，到中午12時(shí)許結(jié)束。負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水的是王浩鏗，他今天穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲，也被抓獲了。其看到他每盤發(fā)七八份牌，每份牌發(fā)三張牌，當(dāng)每盤結(jié)束，如果該盤出現(xiàn)有“密十”的點(diǎn)數(shù)（三張牌加起來的點(diǎn)數(shù)是十），他就從該盤的賭資中抽取五十元到一百元不等作為水錢。王浩鏗是“阿晃”以每天二百元的工資聘請他去發(fā)牌、抽水的。他至今共獲利約一千多元。一名穿白色短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)看風(fēng)，其自己和另外一名穿灰色短袖上衣、灰色休閑中褲的男子在該賭博窩點(diǎn)負(fù)責(zé)放數(shù)。其放數(shù)不收取利息，賭博人員向其借一千元其就借一千元，不收取利息，其主要也是從王浩鏗抽取的水錢中獲利。那名穿灰色短袖上衣、灰色休閑中褲的男子在該賭博窩點(diǎn)開設(shè)的那天，他找到其，說想在其等開設(shè)的賭博窩點(diǎn)內(nèi)放數(shù)，其答應(yīng)后，他就天天到該賭博窩點(diǎn)放數(shù)。他放數(shù)一般是借出一千元就收取五十元利息的。被警察帶回來的人中，一名身穿灰色有領(lǐng)短袖上衣，灰色西褲的男子有向其等借過錢，是昨天分別向其兩個(gè)人借錢參賭的。該賭博窩點(diǎn)一天可以抽取約三千多元，總共約獲利兩萬四千元。其五個(gè)人一起開設(shè)，每人占兩成，其至今共獲利四千八百元，都被扣押了。那名穿白色短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲的負(fù)責(zé)看風(fēng)的男子是由甘澤榮聘請他到其等開設(shè)的賭博窩點(diǎn)內(nèi)看風(fēng)的，他每天的工資是二百元，至今他共獲利一千多元。只要有警車或者警察在附近巡邏，他就會(huì)通知參賭人員，讓參賭人員停止賭博行為?！鞍⒛场痹谠撡€場中是負(fù)責(zé)帶賭客到賭場參與賭錢?！鞍⒒巍必?fù)責(zé)管理賭場內(nèi)的事務(wù)?！鞍⒔笔秦?fù)責(zé)場外聯(lián)系工作的。抽水抽到的錢一般是由“阿晃”保管，賭場平時(shí)的支出一般由“水錢”中支取?！翱达L(fēng)”的工作人員的工資每天由“阿晃”從“水錢”中拿出二百元作為工資支付。這間賭場是其和甘澤榮、鐘桂晃、巫文鋒、吳海生，還有兩個(gè)，一個(gè)叫“阿某”，另一個(gè)叫“阿江”的，有七、八個(gè)人共同開設(shè)的。其是中途加入做賭場股東的，其加入股東后，賭場開了一個(gè)星期左右。其負(fù)責(zé)維持賭場外秩序，甘澤榮負(fù)責(zé)維持賭場內(nèi)秩序，鐘桂晃負(fù)責(zé)整個(gè)賭場秩序，水錢也是每天由鐘桂晃分，巫文鋒負(fù)責(zé)帶人來賭場參賭，吳海生負(fù)責(zé)維護(hù)場內(nèi)秩序。賭場由王浩鏗負(fù)責(zé)派牌，工資每天最少500元，和其他股東一樣，每天從抽水錢中分錢。有四個(gè)人負(fù)責(zé)看風(fēng)，其中有一個(gè)叫朱金富，看風(fēng)的每人每天工資200元。巫文鋒和吳海生也和其等另外幾個(gè)股東一樣，每天從所抽的水錢中分錢。其做股東后，其見到的，巫文鋒、吳海生也和其一樣，分得二千多元。
被告人甘偉清經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、朱金富。另被告人甘偉清對賭博現(xiàn)場、繳獲的賭資進(jìn)行了簽認(rèn)。
13、被告人甘澤榮的供述和辯解，主要內(nèi)容：該賭博窩點(diǎn)是以打撲克牌“三公大吃小”的方式的進(jìn)行賭博。該賭博窩點(diǎn)一般下注50元到200元不等，每盤桌面上共有賭資大約1000元左右，每當(dāng)出現(xiàn)“密十”的時(shí)候就從中抽取20元至30元不等的水錢。一名穿白色花紋短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲的男子派牌和抽水。賭場就是這個(gè)月開始的。其被抓時(shí)穿灰色短袖襯衣、藍(lán)色牛仔褲。該賭場是其同甘偉清、鐘桂晃三人于2014年10月份國慶后開設(shè)的。開了十多天，其總共分了五千元左右，是鐘桂晃和甘偉清兩人負(fù)責(zé)分錢和管理該賭場的。賭場有三人看風(fēng)，吳海山和朱金富是看風(fēng)的，兩人每人每天工資100元。王浩鏗在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)派牌和抽水。
被告人甘澤榮經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人鐘桂晃。另被告人甘澤榮對賭博現(xiàn)場、繳獲的賭資進(jìn)行了簽認(rèn)。
14、被告人鐘桂晃的供述和辯解，主要內(nèi)容：2014年9月初，其和甘偉清、甘澤榮、王浩鏗、吳海生五人在廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場一路邊合伙經(jīng)營一以撲克牌“三公大吃小”方式供人賭博窩點(diǎn)，警察于2014年10月21日上午將該賭博窩點(diǎn)搗毀。2014年11月20日在廣州北站售票廳被警察抓獲。其和甘偉清等五人是老板，平時(shí)甘偉清負(fù)責(zé)該賭博窩點(diǎn)的日常管理和分工，甘澤榮負(fù)責(zé)請人回來“看水”，王浩鏗負(fù)責(zé)在該賭博窩點(diǎn)內(nèi)發(fā)牌和“抽水”，吳海生和其在該賭博窩點(diǎn)負(fù)責(zé)看看參賭人員有什么買，其倆就安排人員去幫他們買。每天大概獲利五、六百元。上述獲利除去平時(shí)的開銷，剩下的獲利其五人平分。其至今共獲利約人民幣5000元，都被其用于平時(shí)的生活開銷花光了。有一名叫朱金富的男子負(fù)責(zé)“看風(fēng)”，他每天的工資是150元，他是甘偉清請回來的，所以工資由甘偉清支付。有一名叫巫文鋒的男子和另外一名外號叫“阿光”的男子在該賭博窩點(diǎn)內(nèi)負(fù)責(zé)“放數(shù)”，他們都是甘澤榮請回來的。每有人向他們借1000元，他們就會(huì)從“水錢”中拿50元作為利息。還有一名叫鐘永水的男子也在該賭博窩點(diǎn)內(nèi)“放數(shù)”。“發(fā)牌”和“抽水”由王浩鏗負(fù)責(zé)，每盤抽水50元，每天“抽水”約有七、八百元。抽得的“水錢”一般都是甘偉清和甘澤榮保管的。撲克牌是由其等共同出資購買的，這些錢會(huì)算入賭博窩點(diǎn)平時(shí)的支出中。營業(yè)時(shí)間是每天9時(shí)許至12時(shí)許，平時(shí)都有十幾人在賭博。鐘永水于2014年10月初開始在該賭博窩點(diǎn)那里有時(shí)賭博，有時(shí)贏錢了就借錢給參賭的人員繼續(xù)參賭，然后在每盤牌中輸?shù)哪欠菖瞥槿?0至20元不等，直至幾盤湊到50元給鐘永水作為利息。鐘永水一般借錢給參賭人員是500元或者1000元錢。因?yàn)槠湓诂F(xiàn)場見到，所以知道鐘永水借錢給參賭人員。他至今放數(shù)給參賭人員約2000至3000元，利息約200元。
被告人鐘桂晃經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、甘澤榮、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水。
15、被告人王浩鏗的供述和辯解，主要內(nèi)容：該賭博窩點(diǎn)是以打撲克牌“三公大吃小”的方式的進(jìn)行賭博。營業(yè)時(shí)間一般都是上午賭博，中午就結(jié)束了。上個(gè)月底其經(jīng)過該處時(shí)就有這個(gè)賭場存在。一般發(fā)八、九份牌，一般下注50元到200元不等，每盤桌面上共有賭資大約800元至1000元，每當(dāng)出現(xiàn)“密十”的時(shí)候就從中抽取30元至40元不等的水錢。有一名男子負(fù)責(zé)放數(shù)，是灰短袖上衣，灰色休閑中褲。其被抓獲時(shí)穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲。該賭場是甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃和一名叫“阿某”的男子開設(shè)的。其在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)旗嶺市場旁一路邊賭場內(nèi)派牌和抽水。抽水的情況是逢密實(shí)抽水30至40元，賭場每天抽水3000元左右。其在賭場內(nèi)派牌抽水共四天時(shí)間，每天工資400元，是鐘桂晃每天發(fā)工資給其的。巫文鋒在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)放數(shù)，按規(guī)定，巫文鋒借一千元出去給賭仔，就從水箱中提成50元給巫文鋒。吳海生、朱金富負(fù)責(zé)看風(fēng)，兩人都是由甘偉清派工資給他們，工資每天最少200元。
被告人王浩鏗經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、甘澤榮、巫文鋒、吳海生、朱金富。另被告人王浩鏗對賭博現(xiàn)場、繳獲的賭資進(jìn)行了簽認(rèn)。
16、被告人巫文鋒的供述和辯解，主要內(nèi)容：當(dāng)時(shí)里面有十多人在以撲克牌打“三公大吃小”的方式聚賭。其有參與賭博。其帶了一千元到該賭博窩點(diǎn)內(nèi)參賭，每盤下注五十元，下了兩盤就被警察抓獲了，兩盤都輸了，共輸了一百元，身上剩下九百元被警察扣押了。該賭博窩點(diǎn)是由一名身穿黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲的男子開設(shè)的，賭博場地和賭博工具也是他提供的。其在那里參賭的時(shí)候，聽到別人稱呼他為老板，而且在賭博結(jié)束后，他還會(huì)對參賭人員發(fā)“利是”。其共到該賭博窩點(diǎn)參賭四次。該賭博窩點(diǎn)由一名穿白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水的。穿黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲的男子負(fù)責(zé)放數(shù)。其在那里參賭的時(shí)候，有其他人向他借錢，而且都是借一千元就從該賭博窩點(diǎn)的水錢中抽取五十元作為利息。其見過一名穿灰色有領(lǐng)短袖上衣，灰色西褲的男子向他借過錢。其有放數(shù)的行為，那名穿灰色有領(lǐng)短袖上衣，灰色西褲的男子昨天早上向其借過一千元，其當(dāng)時(shí)借了一千元給他后，就從水錢中抽取五十元作為利息。其就借出過一次，共獲利五十元。賭博窩點(diǎn)是約2014年10月初開設(shè)的。一名外號叫“阿晃”，是負(fù)責(zé)派牌、抽水、派利是，其在那里參賭時(shí)，聽別人稱呼他為老板?？达L(fēng)的是二名男子，一名是穿白色短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲，另一名是穿黃灰黑色條上衣、深藍(lán)色牛仔褲，他們都被抓獲。因?yàn)槠湓谀抢飬①€時(shí)，他們兩人都在那里不時(shí)走動(dòng)，有時(shí)跟老板打招呼，其也聽別人說過，所以知道他們是看風(fēng)的。該賭場放數(shù)的還有一個(gè)叫“水哥”的男子，他都向其他人放數(shù)，在該賭博窩點(diǎn)都是借一千元就從水錢中抽取50元作為利息。在賭博時(shí)，其看到很多人向他借錢?！八纭蹦昙s50多歲，講本地話，身材偏肥，身高約1.6米。其所知道的賭場是甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃三人開設(shè)的。其借過兩次錢給老鄉(xiāng)參賭，是在現(xiàn)場借的，甘偉清兩次都從抽水錢中分50元給其，按照賭場的規(guī)定，借一千元就抽水50元給其。其每天都見到吳海生坐在賭場內(nèi)。該賭場由王浩鏗負(fù)責(zé)派牌和抽水。
被告人巫文鋒經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人鐘桂晃、鐘永水。另被告人巫文鋒對賭博現(xiàn)場、繳獲的賭資進(jìn)行了簽認(rèn)。
17、被告人吳海生的供述和辯解，主要內(nèi)容：2014年10月21日上午9點(diǎn)左右，其去到位于花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)的旗嶺市場該賭場內(nèi)負(fù)責(zé)看水（看風(fēng)），大概到了11點(diǎn)左右，有很多警察沖過來抓賭。其受雇于該賭場的老板，在該賭場內(nèi)負(fù)責(zé)看水。該賭場有兩個(gè)股東，分別外號叫“阿清”和“阿鱉”，都被當(dāng)場抓獲了。“阿清”的特征是黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲；“阿鳘”的特征是灰色短袖襯衣，藍(lán)色牛仔褲。其看水的工資是他們支付的。他們跟其講好看水一天工資一百元，其一共在這里看水三天，領(lǐng)取了200元的工資，被抓當(dāng)天的工資還沒有支付，那200元已用于生活開銷。其在外圍看風(fēng)。其被抓獲時(shí)穿黃灰黑間條上衣，深藍(lán)色牛仔褲。其有1000元被扣押了。
被告人吳海生經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、甘澤榮。另被告人吳海生對賭博現(xiàn)場、繳獲的賭資進(jìn)行了簽認(rèn)。
18、被告人朱金富的供述和辯解，主要內(nèi)容：其是在該賭博窩點(diǎn)負(fù)責(zé)“看水”工作。其在那里工作約一個(gè)月了。其收了工資約有三千多元，除了被公安機(jī)關(guān)扣押的130元，其他全部用于生活開銷。該賭博窩點(diǎn)每盤下五十元至四百元不等，每盤賭資約有五、六百元。該賭博窩點(diǎn)是2014年9月底開設(shè)的，是由一名白色花紋短袖上衣、藍(lán)色牛仔褲和一名黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲兩人共同開設(shè)的。是兩名男子輪流發(fā)牌和抽水，一名白色花紋短袖上衣，藍(lán)色牛仔褲；一名黃色有領(lǐng)上衣，淺藍(lán)色牛仔褲。每盤抽水約十元至二十元不等，兩人已被抓獲。賭博窩點(diǎn)每天大約“抽水”四、五百元。一名灰色短袖上衣，灰色休閑中褲的男子負(fù)責(zé)“放數(shù)”，一般是放借出1000元人民幣，在水錢那里收回50元，實(shí)際收回950元。營業(yè)時(shí)間是每天9時(shí)至12時(shí)許，平時(shí)都有十幾人在賭博。一名男子穿黃灰黑間條上衣，深藍(lán)色牛仔褲是負(fù)責(zé)“看水”的，他也被抓獲了。
被告人朱金富經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)被告人甘偉清、王浩鏗、巫文鋒、吳海生。另被告人朱金富對賭博現(xiàn)場、繳獲的賭資進(jìn)行了簽認(rèn)。
19、被告人鐘永水的庭審供述和辯解，主要內(nèi)容：其在賭場借錢給別人1000元可以從抽水那里獲利50元，去過幾天。
20、廣東省廣州市花都區(qū)人民法院（2007）花刑初字第456號、（2012）穗花法刑初字第642號刑事判決書，廣東省花都市人民法院（1994）花法刑初字第226號刑事判決書，廣東省英德監(jiān)獄（2009）英獄字第1857號釋放證明書，證實(shí)：被告人王浩鏗于2007年8月29日因犯破壞電力設(shè)備罪被本院判處有期徒刑三年，2009年10月12日刑滿釋放。被告人吳海生于1994年10月22日因犯容留婦女賣淫罪被本院判處有期徒刑四年。2012年5月23日因犯販賣毒品罪被本院判處有期徒刑一年零十個(gè)月，2013年12月24日刑滿釋放。
21、被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水的常住人口信息，證實(shí)：八被告人的出生日期，均具有完全刑事責(zé)任能力。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水無視國家法律，為牟取非法利益，結(jié)伙為賭博提供場所、賭具、設(shè)定方式，組織賭博，擾亂國家對社會(huì)風(fēng)尚的管理秩序，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、吳海生等人均指證被告人朱金富受雇在賭場看風(fēng)，被告人朱金富在偵查階段亦供認(rèn)不諱，對被告人朱金富共同開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)足以作出認(rèn)定。被告人朱金富提出其沒有在賭場工作的辯解意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。依法應(yīng)當(dāng)對被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃、王浩鏗、巫文鋒、吳海生、朱金富、鐘永水適用“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”的量刑幅度予以處罰。被告人甘偉清、甘澤榮、鐘桂晃合伙開設(shè)賭場，被告人王浩鏗負(fù)責(zé)派牌、抽水，均是主犯，被告人王浩鏗相對作用較小，可酌情從輕處罰。被告人吳海生、朱金富受雇負(fù)責(zé)看風(fēng)，被告人巫文鋒、鐘永水在賭場放數(shù)，在共同犯罪中起幫助作用，均是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王浩鏗、吳海生曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人甘偉清、鐘桂晃、巫文鋒、吳海生歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，被告人甘澤榮、王浩鏗、鐘永水自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人甘偉清犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年11月20日止），并處罰金一萬五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
二、被告人甘澤榮犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年11月20日止），并處罰金一萬五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
三、被告人鐘桂晃犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年12月19日止），并處罰金一萬五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
四、被告人王浩鏗犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年10月20日止），并處罰金七千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
五、被告人吳海生犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年9月20日止），并處罰金五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
六、被告人朱金富犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的2日），并處罰金五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
七、被告人巫文鋒犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月零十日（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年8月30日止），并處罰金五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
八、被告人鐘永水犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月零十日（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月14日止），并處罰金五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
九、繳獲的賭具撲克牌一副予以沒收；賭資9030元予以沒收、上繳國庫（由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黃志堅(jiān)
人民陪審員畢文輝
人民陪審員鄺振英
裁判日期
二〇一五年八月六日
書記員
書記員陽秋林
