審理法院： 深圳市福田區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）深福法刑初字第1619號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-12-22
審理經(jīng)過(guò)
深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑訴〔2015〕2013號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、任某、昌某、徐某丙、梁某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年10月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派檢察員羅淑芳出庭支持公訴，被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、任某、昌某、徐某丙、梁某及其辯護(hù)人張永民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
深圳市福田區(qū)人民檢察院指控：2015年7月初，被告人徐某甲以每天600元人民幣的價(jià)格向被告人劉某租用了深圳市福田區(qū)八卦嶺光纖小區(qū)1棟606房，用來(lái)提供給他人以撲克牌賭“三公”的形式賭博，徐某甲再?gòu)闹小俺樗睜I(yíng)利。同時(shí)為了賭場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，徐某甲以每日100至300元不等的報(bào)酬，招攬安排他人協(xié)助其在賭場(chǎng)工作，分別是：被告人徐某乙負(fù)責(zé)發(fā)牌、被告人徐某丙負(fù)責(zé)望風(fēng)、被告人梁某負(fù)責(zé)看管“抽水”得來(lái)的“水錢”，被告人謝某甲、昌某、任某、彭某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)里為賭客放高利貸牟利。
2015年7月9日22時(shí)許，深圳市公安局福田分局民警將上述深圳市福田區(qū)八卦嶺光纖小區(qū)1棟606房的賭場(chǎng)查封，并當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人徐某甲、劉某、徐某乙、徐某丙、梁某、昌某、任某、彭某、謝某甲等及參與賭博的朱某等十余人，現(xiàn)場(chǎng)繳獲撲克牌等作案工具，繳獲“水箱”里抽水的“水錢”共計(jì)人民幣12400元，從被告人徐某甲、昌某、任某、彭某、謝某甲身上共繳獲人民幣52700元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了繳獲的撲克牌、紙箱等作案工具；被告人身份材料及前科查詢信息、扣押決定書(shū)、扣押清單、移交物品清單、行政處罰決定書(shū)、現(xiàn)金繳款單等書(shū)證；證人石某、孫某、何某、谷某、張某甲、朱某、崔某、李某榮、王某、周某、魯某、夏某、呂某、謝某乙、羅某、李某朱、張某乙、高某、伍某、李某等人證言；被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、昌某、任某、徐某丙、梁某供述與辯解；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、任慧梅、昌某、徐某丙、梁某的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，建議對(duì)被告人徐某甲判處六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑，并處罰金；對(duì)被告人劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、昌某、任某、徐某丙、梁處娟判處一年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、昌某、任某、徐某丙、梁某均當(dāng)庭承認(rèn)控罪，對(duì)指控的上述事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
被告人梁某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪無(wú)異議，但認(rèn)為其具有如下從輕或免除處罰情節(jié)：1、被告人屬?gòu)姆福?、被告人沒(méi)有犯罪前科，系初犯，主觀惡性不大，涉案賭場(chǎng)只開(kāi)設(shè)了兩天，社會(huì)危害不大；3、被告人沒(méi)有抗拒抓捕，歸案后如實(shí)供述；4、被告人家庭困難，有兩個(gè)小孩需要其撫養(yǎng)。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、昌某、任某、徐某丙、梁某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的上述事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，證據(jù)來(lái)源合法且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某甲、劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、昌某、任某、徐某丙、梁某無(wú)視國(guó)家法律，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)依法予以懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立。被告人任某的犯罪前科本院酌情予以考慮。被告人均基本能如實(shí)供述所犯罪行，自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。在共同犯罪中，被告人徐某甲起主要作用，系主犯；被告人劉某、徐某乙、謝某甲、彭某、昌某、任某、徐某丙、梁某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。被告人徐某丙、梁某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人徐某丙、梁某適用緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人徐某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年2月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
二、被告人劉某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
三、被告人徐某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
四、被告人謝某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
五、被告人彭某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
六、被告人任某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
七、被告人昌某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
八、被告人徐某丙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
九、被告人梁某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
十、繳獲現(xiàn)金等予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳敏
人民陪審員呂珍蘭
人民陪審員梅干軍
裁判日期
二〇一五年十二月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員溫成華
