審理法院： 廣州市花都區(qū)人民法院
案 號： （2015）穗花法刑初字第1691號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-12-01
審理經(jīng)過
廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴[2015]1806號起訴書指控被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪犯開設(shè)賭場罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胡成出庭支持公訴。被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣州市花都區(qū)人民檢察院指控：2015年2月至2015年4月8日，被告人楊美鳳提供廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)新楊村6隊一無牌廠房2樓供他人以“三公大吃小”的方式賭博并獲利；被告人潘輝強開設(shè)上述賭場并抽水獲利；被告人潘志強在上述賭場負責發(fā)牌、抽水；被告人潘錦豪在上述賭場負責發(fā)牌、抽水、看場工作；被告人潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊在上述賭場負責看場工作。2015年4月8日凌晨，公安人員在上址抓獲被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊等人，依法扣押撲克牌1副、涉案賭資21750元。2015年6月24日，公安人員抓獲被告人潘錦豪。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提交了相應(yīng)證據(jù)，認為被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪無視國家法律，開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。綜合被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪如實供述、被告人周松是累犯等情節(jié)，建議本院對被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪均判處有期徒刑一年零八個月以下，并處罰金。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：廣州市花都區(qū)人民檢察院指控被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，有經(jīng)公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、歸案情況說明；檢查證、檢查筆錄；證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單；行政處罰決定書；證人張某1、鐘某1、張某2、鐘某2、潘某1、盧某1、楊某1、潘某2、莫某、楊某2、盧某2的證言；證人莫某、鐘某2、潘某1、被告人楊美鳳、潘國威、潘志強、潘建強、潘建洪、潘錦豪對被告人潘輝強的辨認筆錄；證人莫某、潘某1、被告人潘國威、潘輝強、潘志強、潘建強、潘錦豪對被告人楊美鳳的辨認筆錄；證人莫某、鐘某2、盧某1、楊某1、潘某1、被告人楊美鳳、潘建洪、潘國威、潘輝強、潘錦豪對被告人潘志強的辨認筆錄；被告人楊美鳳、潘志強、潘國威、潘錦豪對被告人潘建強的辨認筆錄；證人鐘某2、被告人楊美鳳、潘輝強、潘建強、潘志強、潘錦豪對被告人潘國威的辨認筆錄；被告人潘建強、潘輝強、潘志強、潘國威對被告人潘建洪的辨認筆錄；證人莫某、潘某1、鐘某2、被告人潘國威、潘建強、張前鋒、潘錦豪對被告人周松的辨認筆錄；證人莫某、潘某1、被告人潘國威、潘建強、潘錦豪對被告人張前鋒的辨認筆錄；證人莫某、潘某1、鐘某2、被告人潘國威、潘建強、張前鋒、潘錦豪對被告人何贊的辨認筆錄；被告人潘國威、潘建強、楊美鳳對被告人潘錦豪的辨認筆錄；被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊的供述和及對案發(fā)現(xiàn)場的簽認；被告人潘錦豪的供述；被告人周松的前科材料；被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪的身份材料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪無視國家法律，為牟取非法利益，開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)當對十被告人適用“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”的量刑幅度予以處罰。被告人周松曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人潘輝強、楊美鳳、潘志強、潘國威、潘建強、潘建洪、周松、張前鋒、何贊、潘錦豪歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。綜合考慮十被告人在開設(shè)賭場共同犯罪中的作用等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人潘輝強犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年5月7日止），并處罰金六千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
二、被告人潘錦豪犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年5月23日止），并處罰金五千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
三、被告人潘志強犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年3月7日止），并處罰金四千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
四、被告人楊美鳳犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年2月7日止），并處罰金四千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
五、被告人周松犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年2月7日止），并處罰金三千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
六、被告人潘國威犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止），并處罰金三千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
七、被告人潘建強犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止），并處罰金三千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
八、被告人潘建洪犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止），并處罰金三千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
九、被告人張前鋒犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止），并處罰金三千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
十、被告人何贊犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止），并處罰金三千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之第二日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
十一、起獲的賭資及賭具撲克牌予以沒收（由公安機關(guān)執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張沖
人民陪審員郭志雄
人民陪審員周嘉文
裁判日期
二〇一五年十二月一日
書記員
書記員陽秋林
