審理法院： 永嘉縣人民法院
案 號： （2015）溫永刑初字第1018號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-10-26
審理經(jīng)過
永嘉縣人民檢察院以溫永檢公訴刑訴（2015）961號起訴書指控被告人范德道、麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某犯開設賭場罪，于2015年9月8日向本院提起公訴。本院于同月15日立案，并依法組成合議庭，于同年10月10日公開開庭審理了本案。永嘉縣人民檢察院指派代理檢察員張佳出庭支持公訴，被告人范德道、麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
永嘉縣人民檢察院指控，2015年3月中旬的一天，被告人范德道等人在永嘉縣上塘鎮(zhèn)城北小區(qū)27幢501室被告人李某乙家開設“十二門花會”賭場。
2015年3月16日下午，被告人范德道欲再次在被告人李某乙家開設“十二門花會”賭場，后其妻即被告人李某甲要求被告人李某乙提供場地，被告人李某乙礙于朋友情面表示默許。被告人麻某、金某甲得知賭場情況后均表示愿意入股，該二人占股分別為40%、10%。被告人范德道坐莊設賭后，被告人施金木受邀在賭場內充當“理手”；被告人李某甲或伙同被告人金某甲幫忙理錢，或伙同被告人麻某幫忙傳遞夾有中獎內容的筆記本；被告人張某、李某丙則在場內“倒款”，并從被告人施金木處獲利200元。
當日下午，該賭場即被民警查獲，被告人范德道、李某甲、金某甲、施金木、李某丙、張某、李某乙均被抓獲歸案，民警現(xiàn)場查扣撲克牌一副、用于賭博的格子紙張一張、賭資175700元。2015年3月26日下午，被告人麻某到永嘉縣公安局投案。
對于以上指控事實，公訴機關提交了相應的證據(jù)。公訴機關認為，被告人范德道、麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某的行為均已構成開設賭場罪。被告人范德道、施金木系累犯，應當從重處罰；被告人金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某系從犯，應當從輕處罰；被告人麻某系自首，可以從輕處罰。訴請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十五條、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，依法判處。
一審答辯情況
被告人范德道辯解自己開賭場沒有以營利為目的，沒有抽頭，也沒有給理手、房東紅錢，是聚眾賭博，應構成賭博罪。
被告人麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某對起訴書指控的犯罪事實與罪名均沒有異議，并表示自愿認罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月中旬的一天，被告人范德道等人在永嘉縣上塘鎮(zhèn)城北小區(qū)27幢501室被告人李某乙家開設“十二門花會”賭場。
2015年3月16日下午，被告人范德道欲再次在被告人李某乙家開設“十二門花會”賭場，后其妻子即被告人李某甲要求被告人李某乙提供場地，被告人李某乙礙于朋友情面表示默許。被告人麻某、金某甲得知賭場情況后均表示愿意入股，該二人占股分別為40%、10%。被告人范德道坐莊設賭后，被告人施金木受邀在賭場內充當“理手”；被告人李某甲或伙同被告人金某甲幫忙理錢，或伙同被告人麻某幫忙傳遞夾有中獎內容的筆記本；被告人張某、李某丙則在場內“倒款”，并從莊家處獲利200元。當日下午，該賭場被民警查獲，被告人范德道、李某甲、金某甲、施金木、李某丙、張某、李某乙均被抓獲歸案，民警現(xiàn)場查獲賭資175700元、撲克牌一副、用于賭博的格子塑料紙一張。
2015年3月26日，被告人麻某主動向公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
以上事實，有公訴機關提供，并經(jīng)法庭質證、認證的以下證據(jù)予以證實：
1、被告人范德道在偵查階段的供述及辨認筆錄，供認2015年3月16日下午，自己和妻子李某甲商量搞花會，李某甲同意后打電話給她朋友“阿芬”聯(lián)系搞花會地點，之后李某甲說聯(lián)系好了，位于城北小區(qū)27幢501室“阿芬”家里；自己持股55%，麻某占40%，金某甲占5%；賭場是自己坐莊的，賭具就是一張方格紙和十二張撲克牌，賭場里沒有抽頭薪，沒有安排人放哨，自己不知道賭場里的倒款情況；麻某負責從自己這邊接過筆記本，施金木是理手；賭場里有二十多人，均被民警抓獲了，被抓時自己身上有6000元錢，不知道現(xiàn)場時桌上的賭資情況，沒有被抓事后肯定會給“阿芬”等人一點紅錢的；賭場正式開始是在3月16日那天，之前在501室內也有賭過的，但賭很小。經(jīng)辨認，范德道指認出麻某。
2、被告人麻某的供述，供認2015年3月16日下午，自己接到范德道的電話，讓自己到城北小區(qū)27幢501室內賭花會，自己到的時候看到范德道、范德道妻子、金某甲、“孫掌”（施金木）、房東都已經(jīng)在了，范德道對自己說，“你占四層股份，錢丐占一層、自己占一半”，自己就同意了；開始后，范德道的妻子拿出本錢三萬元，然后抽取了1200元放到口袋里，因為一萬元抽取400元的紅錢；范德道妻子和“孫掌”做理手，自己通過范德道妻子將筆記本放在賭桌上，叫哪門重；后來，范德道把莊前面的錢輸光了，金某甲就拿出了五千元，當時他也抽取了200元當紅錢的；有兩個外地人在倒款，自己看見這兩個外地人將錢借給“狐貍鵬”，但具體借了多少不知道，這兩個外地人也到莊家那邊拿了紅錢過去，具體拿了多少錢自己沒注意；當天參賭的基本都已經(jīng)被查，大概有二十多人；在城北小區(qū)這個地方開過兩次，第一次是被查前幾天，那次自己沒去，是聽朋友說的，第二次就是被查這次。
3、被告人金某甲的供述，供認該賭場由自己占一層股份、范德道占五層股份、麻某占四層股份；范德道坐莊，有時候范德道將撲克牌弄好給麻某，麻某將筆記本放到桌上，范德道的妻子和“小張”（施金木）是理手，分別負責理錢和開撲克牌，“小張”還負責賠錢；現(xiàn)場大概有二十多人在賭，基本上都被抓獲了；房東“長人”沒有叫我們別賭，只是做她自己的事情。
4、被告人李某甲的供述及辨認筆錄，供認2015年3月16日中午，范德道跟自己說要搞“花會”，還說不是獨自搞，“東建”占四層的股份，自己答應了；自己打電話給李某乙說去她家玩，去了她家后，后來大概有十幾個人過來了，范德道就開始坐莊擺“花會”，自己跟李某乙說待會給她一百紅錢就當買水果，李某乙礙于面子同意了；范德道是莊家，“東建”替范德道遞筆記本，“孫掌”是替范德道收錢，自己在賭場里坐在邊上看，偶爾替范德道收下錢；賭場里大概二十多個人，第一天就被抓了；自己不清楚金某甲在賭場里面有無股份。經(jīng)辨認，李某甲指認出麻某。
5、被告人施金木的供述及辨認筆錄，供認2015年3月16日下午，自己在范德道的賭場里做理手，自己做了半小時左右的理手，后將理手讓給范德道的妻子李某甲做了，“東建”替范德道遞筆記本；賭場大概有二十多人，都被抓了；大概被抓的四五天前，自己也去過這個地點的賭場一次。經(jīng)辨認，施金木指認出麻某。
6、被告人李某乙的供述，供認2015年3月16日下午，范德道、李某甲等人在自己家里擺“花會”，現(xiàn)場有二十多人，自己不認識，自己礙于面子就讓他們在家里賭博了，自己只管做家務。
7、被告人李某丙的供述，供認2015年3月16日下午，自己和張某去城北小區(qū)27幢501室賭場里倒款，“狐貍鵬”跟我們借錢，我們借給“狐貍鵬”5000元，莊上施金木給了我們200元紅錢；莊家是范德道，范德道老婆和施金木在邊上做理手。
8、被告人張某的供述，供認2015年3月16日下午，自己和李某丙去城北小區(qū)27幢501室賭場里倒款，“狐貍鵬”賭博輸了就向我們借了5000元，莊家給了我們200元紅錢；賭場里有二十多人，范德道和他妻子坐莊，施金木做理手。
9、證人楊某甲、金某乙、陳某甲、夏某、蔡某、杜某、林某、葉某甲、呂某、楊某乙、黃某、陳某乙、葉某乙、金某丙的證言，綜合證明各自在城北小區(qū)27幢501室賭場里賭博，參賭人員有二三十人，范德道坐莊，施金木與李某甲是理手，麻某替范德道遞筆記本及叫輕重，金某甲替范德道理錢。
10、檢查證、檢查筆錄、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、收繳物品清單、扣押決定書、扣押清單、銀行轉賬憑證，綜合證明2015年3月16日下午，公安民警在永嘉縣上塘鎮(zhèn)城北小區(qū)27幢501室賭場進行檢查，并現(xiàn)場查獲23人、賭資175700元、方格塑料紙1張、撲克牌12張，并已對賭資161400元進行收繳，對賭資14300元及方格塑料紙1張、撲克牌12張進行扣押。
本院認為
11、刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書，證明被告人范德道、施金木、麻某、金某甲、李某丙的前科情況，及金某乙等人已因賭博被行政處罰的事實。
12、抓獲經(jīng)過，證明被告人范德道等八人的歸案情況。
13、人口信息，證明被告人范德道等八人的身份情況。
以上證據(jù)能夠相互印證，足以認定。
對于被告人范德道提出自己沒有以營利為目的，是聚眾賭博，應定性為賭博罪的辯解。經(jīng)查認為，首先，開設賭場罪的本質特征是賭博場所的開放性和參賭人員的不特定性，本案賭場在一定范圍內吸引了二十來個不特定人員前來賭博；其次，本案賭場組織性較強、分工明確，包括股東、“理手”、“倒款者”等專門服務人員，與聚眾賭博有本質區(qū)別。綜上，本案各被告人的行為符合開設賭場罪的構罪特征。且被告人范德道參與坐莊，并不能以其最終輸贏的結果，來否定其以營利為目的。相應的辯解，與查明事實及法律規(guī)定不符，不予采納。
本院認為，被告人范德道、麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某伙同他人開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪。被告人范德道、施金木曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再次故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。鑒于被告人金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；被告人麻某在犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首；被告人麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某均能夠自愿認罪，結合本案賭場開設時間較短，決定對被告人麻某、金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某均予以從輕處罰，對被告人范德道予以酌情從輕處罰，并對被告人金某甲、李某甲、李某乙、李某丙、張某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條，對被告人范德道、施金木還依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，對被告人金某甲、李某甲、施金木、李某乙、李某丙、張某還依照《中華人民共和國刑法》第二十七條，對被告人麻某還依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，對被告人金某甲、李某甲、李某乙、李某丙、張某還依照《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款和第三款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人范德道犯開設賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣20000元。罰金限判決生效之日起十日內繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年2月15日止。）
二、被告人麻某犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣20000元。罰金限判決生效之日起十日內繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年4月15日止。）
三、被告人金某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元。罰金限判決生效之日起五日內繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人李某甲犯開設賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣10000元。罰金限判決生效之日起五日內繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、被告人施金木犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣10000元。罰金限判決生效之日起十日內繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年11月15日止。）
六、被告人李某乙犯開設賭場罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣6000元。罰金限判決生效之日起五日內繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
七、被告人李某丙犯開設賭場罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣10000元。罰金限判決生效之日起五日內繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
八、被告人張某犯開設賭場罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣10000元。罰金限判決生效之日起五日內繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
九、隨案移送的賭資14300元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黃天宇
人民陪審員戴瓊飛
人民陪審員張明
裁判日期
二〇一五年十月二十六日
書記員
書記員肖福強
