審理法院： 慈溪市人民法院
案 號： （2014）甬慈刑初字第1912號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-02-05
審理經(jīng)過
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2573號起訴書指控被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲犯開設(shè)賭場罪，于2014年11月28日向本院提起公訴。本院于同年12月1日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派代理檢察員鄭軍強(qiáng)出庭支持公訴，被告人孫國強(qiáng)及其辯護(hù)人羅央芬、被告人馬仕海及其辯護(hù)人張偉利、被告人張某甲及其辯護(hù)人潘麗萍、被告人馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2013年12月至2014年1月期間，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海及林某、呂某芳（均已判刑）等人合股，在慈溪市新浦鎮(zhèn)新閘村，招攬他人，以“硬牌小牌九”的形式，聚眾賭博。被告人馮建波及呂某芳等人坐桌角，覃某陶（已判刑）望風(fēng)，范某平（另案處理）負(fù)責(zé)搬運(yùn)賭博桌椅等事宜。期間，賭場抽頭人民幣12余萬元。
2014年2月至7月期間，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲合股，在慈溪市新浦鎮(zhèn)五塘南村、榮譽(yù)村等地，采用“硬牌小牌九”的形式，開設(shè)賭場，招徠馮某立、張某庚、張某己均等人，聚眾賭博，從中抽頭獲利人民幣7萬元以上。其中被告人孫國強(qiáng)于2014年3月至7月參股，被告人馬仕海于2014年3月至4月參股。在該賭場中，被告人馮建波、吳某及王某豐（另案處理）坐桌角；被告人張某乙、劉某、張某丙、曹金海、韋某等人望風(fēng)、護(hù)賭；被告人周某管理賭具、打雜；被告人孫某甲放高利貸。
期間，被告人張某甲非法獲利人民幣20000余元；被告人張某乙于2014年2月至7月期間望風(fēng)，非法獲利人民幣4000余元；被告人劉某于2014年2月至7月期間望風(fēng)，非法獲利人民幣4000余元；被告人張某丙于2月至7月期間望風(fēng)，非法獲利人民幣4000余元；被告人周某于2月至7月期間管理賭具、打雜，非法獲利人民幣4000余元；被告人曹金海于5月至7月期間護(hù)賭，非法獲利人民幣3000元；被告人吳某于6月至7月期間坐桌角，非法獲利人民幣3000余元；被告人韋某于6月至7月期間護(hù)賭；被告人孫某甲于2014年5月至7月期間放高利貸，非法獲利人民幣1900元。
到案后，被告人張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲以營利為目的，共同開設(shè)賭場，其中被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某開設(shè)賭場情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。在共同犯罪中，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲起主要作用，系主犯；被告人馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲起輔助作用，系從犯。被告人孫國強(qiáng)在刑罰執(zhí)行完畢前犯新罪。被告人馬仕海在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪。被告人馮建波、曹金海系累犯。被告人張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲能如實(shí)供述自己的罪行。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十九條、第七十一條、第七十七條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，分別予以懲處。
一審答辯情況
被告人孫國強(qiáng)辯解，在起訴書指控的第一節(jié)開設(shè)賭場的事實(shí)中，其只獲利5000元，賭場其他人獲利多少其不知道；在第二節(jié)事實(shí)中，其也獲利5000元左右。對其他犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人羅央芬對起訴書指控被告人孫國強(qiáng)犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)無異議，就量刑情節(jié)辯護(hù)，第一，被告人孫國強(qiáng)雖系主犯，但與其他同案犯相比所起的作用相對較輕，其在二個賭場中均沒有什么權(quán)利，賭場事宜均由其他同案犯操作。第二，被告人孫國強(qiáng)在公安偵查階段對自己的犯罪事實(shí)有所隱瞞，在庭審中，其對賭場的獲利情況無異議，有關(guān)自己獲利10000元左右的供述值得可信，能自愿認(rèn)罪。第三，被告人孫國強(qiáng)身體不好，長期需要藥物維持。綜上，請求法庭對被告人孫國強(qiáng)從輕處罰。
被告人馬仕海對起訴書指控的基本犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪。庭審中供述，其在新浦鎮(zhèn)新閘村的賭場獲利人民幣3000余元，在新浦鎮(zhèn)五塘南村等地的賭場獲利人民幣3000元左右。
辯護(hù)人張偉利對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，就量刑情節(jié)辯護(hù)，第一，被告人馬仕海能當(dāng)庭認(rèn)罪，有極好的悔罪表現(xiàn)。第二，被告人馬仕海在二個賭場中獲利均較少，在整個犯罪過程中，并未參與賭博管理和人員安排，且參與時間相對較短，故其在共同犯罪中的作用及犯罪情節(jié)輕于被告人孫國強(qiáng)、張某甲。第三，被告人馬仕海家庭經(jīng)濟(jì)困難，出于改善經(jīng)濟(jì)條件而走上犯罪道路。綜上，請求法庭對被告人馬仕海從輕處罰。
被告人張某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人潘麗萍對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，辯護(hù)被告人張某甲有以下從輕處罰的情節(jié)，第一，被告人張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。在偵查及審查起訴階段，交代了自己的部分犯罪事實(shí)，出于朋友義氣，沒有將同案犯的主要犯罪事實(shí)講清楚，在庭審中如實(shí)回答了審判長、公訴人的問題，認(rèn)罪態(tài)度好。第二，被告人張某甲參與開設(shè)賭場的時間有一定跨度，但期間停頓過2次，實(shí)際開設(shè)的時間只有2個月左右，期間賭場獲利也不是特別大，只有7萬元。綜上，請求法庭對被告人張某甲從輕處罰。
被告人馮建波辯解，其在林某的賭場坐桌角四五天，非法獲利人民幣1000元左右；在張某甲的賭場坐桌角四五天，非法獲利人民幣1000元左右。
被告人張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2013年12月至2014年1月期間，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海及林某、呂某芳（均已判刑）等人合股在慈溪市新浦鎮(zhèn)新閘村，招攬他人，以“硬牌小牌九”的形式開設(shè)賭場，聚眾賭博。被告人馮建波及呂某芳等人坐桌角，覃某陶（已判刑）望風(fēng)，范某平（已判刑）負(fù)責(zé)搬運(yùn)桌椅等事宜。期間，賭場抽頭人民幣12余萬元。
2014年2月至7月期間，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲合股在慈溪市新浦鎮(zhèn)五塘南村、榮譽(yù)村等地，采用“硬牌小牌九”的形式，開設(shè)賭場，招徠馮某立、張某庚、張某己均等人，聚眾賭博，從中抽頭獲利人民幣7萬元以上。其中被告人孫國強(qiáng)于2014年3月至7月參股，被告人馬仕海于2014年3月至4月參股。在該賭場中，被告人馮建波、吳某及王某豐（另案處理）坐桌角；被告人張某乙、劉某、張某丙、曹金海、韋某等人望風(fēng)、護(hù)賭；被告人周某管理賭具、打雜；被告人孫某甲放高利貸。
上述期間，被告人孫國強(qiáng)共非法獲利人民幣10000余元；被告人馬仕海共非法獲利人民幣6000余元；被告人張某甲非法獲利人民幣20000余元；被告人馮建波于2013年12月至2014年1月、2014年2月至2014年7月坐桌角，共非法獲利人民幣2000余元以上；被告人張某乙于2014年2月至7月期間望風(fēng)，非法獲利人民幣4000余元；被告人劉某于2014年2月至7月期間望風(fēng)，非法獲利人民幣4000余元；被告人張某丙于2014年2月至7月期間護(hù)賭，非法獲利人民幣4000余元；被告人周某于2014年2月至7月期間管理賭具、打雜，非法獲利人民幣4000余元；被告人曹金海于2014年5月至7月期間護(hù)賭，非法獲利人民幣3000元；被告人吳某于2014年6月至7月期間坐桌角，非法獲利人民幣3000余元；被告人韋某于2014年6月至7月期間護(hù)賭；被告人孫某甲于2014年5月至7月期間放高利貸，非法獲利人民幣1900元。
被告人張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲到案后，均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被告人孫國強(qiáng)在公安偵查階段的供述，供認(rèn)：2013年下半年，具體幾月其記不清楚了。林某和呂某芳在新浦新閘村開了個賭場，其和馬仕海也開了一個賭場，因?yàn)槎€賭場賭博的人不是很多，于是其等人把二個賭場合起來，林某占五成，其和、馬仕海、另外一個外地人三個人五成。賭場里賭的是“硬牌小牌九”，每天下午一場，一共開了一個星期左右。馮建波和呂某芳在賭場坐桌角。2014年過年后，安徽小張?jiān)谛缕宙?zhèn)五塘村開賭場，其就找到安徽小張，跟他說如果其有賭博的人送到他的賭場里賭博，給其點(diǎn)花紅，安徽小張同意了，但是其送賭博的人到賭場里來賭博的也就只有2次，因?yàn)樵谖逄聊洗逦鬟叺钠咸雅锢?，場地條件太破了，所以人家也不想來賭博。大概到2014年6月20日左右，賭場搬到了新浦榮譽(yù)村。其又開始送賭博的人到賭場來賭博，賭場開了10天左右，到7月1日，這個賭場就被警察抓了。該賭場是安徽小張開的，其他的股東其不知道，賭博的形式是硬牌小牌九，賭場每天下午一場，馮建波、王某豐、吳某在這個賭場坐桌角，其中馮建波坐桌角的時間最長，賭場一開始的時候，馮建波就坐桌角了。有二個年輕外地男子在這個賭場望風(fēng)。其每次接送賭博的人，安徽小張給其50元至200元不等，在五塘南村，其接送過二次，在榮譽(yù)村其接送過5至6次，這樣其一共拿了2000元至3000元的好處。在庭審中供認(rèn)，其在新浦鎮(zhèn)新閘村林某的賭場和安徽小張的賭場各獲利人民幣5000余元。
2.被告人馬仕海在公安偵查階段的供述，供認(rèn)：2014年1月，其和孫國強(qiáng)、安徽小張、廣西阿元在新浦六甲村那邊弄了個硬牌小牌九場子，弄了幾天后，林某找到其等人說要他和其等人一起合作弄，孫國強(qiáng)和安徽小張也同意了，雙方約定，其等人這邊拿4成股份，其中安徽小張那份給了“二娃”，林某和吳堅(jiān)芳拿6成股份，賭場開在新浦鎮(zhèn)新閘村，賭場借的場地都是林某和吳堅(jiān)芳找的，因?yàn)橐莆召€場每天抽頭情況，孫國強(qiáng)就帶了跟他關(guān)系好的馮建波到這個賭場里坐桌角，這個場子一共開了1個月左右，賭場借的地方有5至6個，都是在新閘村的民房里，輪著換，每天晚上一場，有時下午也弄一場，賭場抽了10萬元左右，其分得了3至4千元。2014年3月，安徽小張和孫國強(qiáng)來找其，說他們在新浦五塘南村開了個硬牌小牌九的賭場，但是賭博的人不多，場子也不旺，讓其叫點(diǎn)賭博的人過去，給其股份。其就叫了些人過去賭博，其等人談好安徽小張拿6成，其中護(hù)場子的“金偉”（指被告人曹金海）和另外一個胖胖的外地人拿2成，其和孫國強(qiáng)各拿2成，賭場一直開到4月26日，其因?yàn)閾?dān)心被抓就不再參與了，后來安徽小張和孫國強(qiáng)開設(shè)賭場的事情其不知道了。其在這個賭場入股一個半月，賭場抽頭6至7萬元，其分得3至4千元。孫國強(qiáng)跟其差不多。賭場坐桌角是馮建波和“光頭阿豐”（指王某豐），后來“光頭阿豐”換成吳某，劉某放哨，“金偉”和一個胖胖的外地人在賭場維護(hù)秩序。在庭審中供認(rèn)，其在二個賭場各獲利人民幣3000余元。
3.被告人張某甲在公安偵查階段的供述，供認(rèn)：其于2014年2月25日，在新浦鎮(zhèn)浦沿村戚家路附近的棋牌室開賭場，來賭博的都是些老鄉(xiāng)，誰贏了錢付棋牌室的費(fèi)用，也沒有抽頭的。到了3月底，孫國強(qiáng)和馬仕海來賭場入股，賭場就興旺起來了，賭的是硬牌小牌九，每天下午一場，賭場的場地在五塘南村一幢紅色樓房里或是五塘南村西邊的葡萄棚里，賭場還安排了馮建波和“阿豐”（指王某豐）坐桌角，賭場外面由劉某和“小張”（指被告人張某乙）放哨，賭場一直開到4月底因?yàn)樽ベ€的風(fēng)聲很緊就停了，馬仕海因?yàn)楸粋扑懒艘才艿袅?。到?月中旬，賭場搬到新浦榮譽(yù)村，大概開了10幾天，因?yàn)槠浯蚣艿氖虑橘€場又停了。到6月18日賭場最后一次開始，到7月1日賭場被抓為止。賭場的股東有其、馬仕海，其拿75%，馬仕海拿25%，孫國強(qiáng)每次都從其的股份里拿去一部分。到5月賭場搬到榮譽(yù)村后，馬仕海沒有股份了，賭場只有其有股份，但是孫國強(qiáng)還是每次來賭場向其拿股份。到6月18日，其讓曹金海叫一些賭博的人過來，其分20%的股份給他，其的80%的股份拿出一部分給孫國強(qiáng)。賭場在五塘南村時坐桌角的是馮建波和“阿豐”，賭場搬到榮譽(yù)村后“阿豐”沒來，馮建波一直坐桌角，到6月18日后，吳某和馮建波一起坐桌。放哨的是“小張”和劉某，有時，賭場只需要一人望風(fēng)，其就叫劉某護(hù)場子了。安徽“祥子”（指被告人孫某甲）在賭場放高利貸?！靶∪保ㄖ副桓嫒藦埬潮┴?fù)責(zé)接送賭博的客人，周某負(fù)責(zé)買賭博工具。賭場抽頭按每把莊家贏錢的5%抽，由坐桌角的把錢放在盒子里，場子結(jié)束后交給其。其開賭場三個階段，其個人獲利20000余元，馬仕海分得4000至5000元，曹金海分得4000至5000元，孫國強(qiáng)共分得5000至6000元。放哨的小張分得4000至5000元，劉某分得2000至3000元。馮建波拿花紅有1萬多元，吳某拿了2000至3000元的花紅，周某分得2000至3000元，“小三”分得2000元左右。在2014年5月中旬時，其向“祥子”借過10000元的高利貸，付給他300元利息，7月1日向“祥子”借過10000元的高利貸。
4.被告人馮建波在公安偵查階段的供述，供認(rèn)：其從2014年6月20日左右開始在安徽小張的賭場內(nèi)坐桌角，賭場開了十多天，其和另外一個本地人一起坐桌角，每天可以拿200元左右的好處費(fèi)，其一共拿了3000元左右。這個賭場只有下午場，每場可抽三四千元。
5.被告人張某乙的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：2014年2月底，老總孫國強(qiáng)叫其去安徽小張的賭場放哨。其去的時候，安徽小張的賭場已經(jīng)開了一段時間了，賭場開在新浦鎮(zhèn)五塘南村的民房里，有時在該村的葡萄棚里，每天下午一場，股東是安徽小張、孫國強(qiáng)和“阿?！比齻€人。到4月底賭場被抓，停了十幾天。5月10幾號，安徽小張把賭場開到榮譽(yù)村，有三個場地?fù)Q著賭，股東剩下孫國強(qiáng)和安徽小張。到5月底，因安徽小張打架賭場停了。6月20日左右，賭場又開始了，一直到7月1日被抓，其一直和劉某在賭場放哨，其共分得4500元，劉某獲利要比其多。
6.被告人劉某的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：2014年2月初，其去安徽小張的賭場放哨。那時，賭場開在新浦鎮(zhèn)五塘南村的民房里，其和張某乙一起放哨，一直到4月底。到5月10日左右，賭場開到新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村的民房里，還是其和張某乙一起放哨。到5月底因安徽小張打架賭場又停了。6月20日左右，賭場再次在榮譽(yù)村搞起來，至7月1日被抓。賭場在五塘南村的時候，股東有安徽小張、孫國強(qiáng)、“阿?！?。到榮譽(yù)村后股東剩下安徽小張和孫國強(qiáng)了。其等人放哨的事情是孫國強(qiáng)安排的，孫國強(qiáng)一般不進(jìn)賭場里面的，除了接送賭客外，他還在賭場周圍開著車轉(zhuǎn)，有時警車來，他還和其等放哨的人互通電話，確定警車的去向。其除了放哨外，還買東西到賭場里，賭場的賭博方式是硬牌小牌九，每場賭博的人有30至40人，都是下午場。賭場開在五塘南村的時候，坐桌角的是馮建波和“阿豐”，后來到榮譽(yù)村后，“阿豐”不來了，換成吳某和馮建波，馮建波一直在這個賭場內(nèi)坐桌角。賭場在五塘南村的時候，護(hù)場子是張某丙和二個安徽人，張某丙一直在賭場里的。到榮譽(yù)村后，護(hù)場子的是張某丙、“金偉”和“小磊”（指被告人韋某）三個人。安徽祥子在賭場內(nèi)放高利貸。還有一個叫長康的本地老頭，專門負(fù)責(zé)拿賭博工具，有時，還和其、張某乙一起搬賭博用的桌椅。其前后在安徽小張的賭場望風(fēng)二個多月，拿了3至4千元的工資。
7.被告人張某丙的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：別人叫其“小三”。2014年過年后，其到張某甲開的賭場護(hù)場子，和其一起護(hù)場子的有曹金海和一個叫“八戒”的外地人，賭博的場子在五塘南村的民房或西邊的葡萄棚里，一直到4月底，賭場被抓。到5月，賭場開始搬到新浦榮譽(yù)村，有三個地方換著賭。因張某甲打架，賭場關(guān)門。到6月20日左右，賭場再次開始，場地還是在那三個地方換著開，護(hù)場地的有其和曹金海、韋某，韋某是曹金海叫過來的，一直到7月1日賭場被抓。4月底前的賭場股東是張某甲、孫國強(qiáng)和馬仕海，后來賭場搬到榮譽(yù)村后，股東剩下張某甲和孫國強(qiáng)。張某甲一共給了其3000至4000元錢。賭場在五塘南村的時候，坐桌角的是馮建波和“阿豐”，賭場到榮譽(yù)村后，就剩下馮建波了。到了6月20日左右，是馮建波和吳某二個人坐桌角。張某乙和劉某負(fù)責(zé)放哨。一個叫“祥子”的人在賭場內(nèi)放高利貸。賭場從一開始，由一個叫長康的人負(fù)責(zé)找場子，另外他還和放哨的張某乙一起搬運(yùn)桌椅。
8.被告人周某的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：2014年2月10日左右，安徽小張來找其，說跟其一起弄賭場，叫其找場地和一些賭博的人，并談好賺錢了分錢給其的。那時其找的場地基本上在五塘南村附近，賭博用的桌椅都是其負(fù)責(zé)搬的，賭場賭的是大牌九，來賭的人都是自己找過來的，因?yàn)橘€博的人少，賭的也比較小，所以每場抽頭也就只有幾百元，這些錢都是安徽小張拿的，他每場給其50元或100元，有時甚至沒有。這樣大概搞了一個月左右，到2014年3月底，安徽小張讓孫國強(qiáng)和杭州灣新區(qū)“阿?！痹谫€場里吃股份，賭場就旺起來了。賭博的場地還是在五塘南村的民房，有時在村西邊的葡萄棚里，賭場安排了馮建波和新浦“阿豐”坐桌角，有2個外地人在賭場外面放哨，還有2個人是專門負(fù)責(zé)護(hù)場子的，安徽“小三”在賭場里幫忙接送賭客，賭場換地方了，安徽“小三”也負(fù)責(zé)搬運(yùn)賭博的桌椅，賭場一直開到4月底因抓賭就關(guān)門了。到5月初賭場又開始了，這次賭場搬到了新浦榮譽(yù)村，大概開了10幾天，到了5月20日左右因?yàn)榘不招埡蛣e人打架，賭場又停了。一直到6月20日左右賭場再次開始，“阿海”在賭場就沒有股份了，賭場的股東就剩下安徽小張和孫國強(qiáng)，到了2014年7月1日，賭場被抓。坐桌角的前后一共有3個人，馮建波、“阿豐”、吳某。馮建波從2014年3月底孫國強(qiáng)入股到7月1日賭場被抓一直在這個賭場坐桌角，“阿豐”坐桌角是從3月到5月20日左右賭場搬到榮譽(yù)村后賭場因安徽小張打架停止為止，吳某坐桌角是從2014年6月20日左右賭場再次開始到7月1日被抓這段時間。抽頭按坐莊的人每把贏錢5%抽的，就是莊家贏2000元抽頭100元，頭鈿由馮建波保管。賭場開始一個月，其和安徽小張沒有抽到什么錢，其拿了3至4百元，除去場地費(fèi)，都是安徽小張拿的，他也就拿了1至2千元的樣子。到了3月底，孫國強(qiáng)和“阿海”入股后賭場就開始旺起來，平均每天能抽4至5千元，這樣3月底到5月20日大概40天的時間里，安徽小張、孫國強(qiáng)、“阿?！比齻€人合伙一起抽頭15萬一定有的。6月20日左右賭場再次開始到7月1日被抓，這10天左右的時間里，安徽小張和孫國強(qiáng)，抽頭有7至8萬元。賭場內(nèi)有專門放哨的、護(hù)場子的，放高利貸的也有，是安徽祥子和徐珠芳。安徽祥子在5月的時候，放高利貸給“阿振”2至3次，都是5千元，在6月的時候放高利貸給六甲村的三姐1萬元。利息是1萬元每天200元。
9.被告人曹金海的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：2014年5月，其到安徽小張開在新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村的賭場里看場子，去去了四五次，因安徽小張打架賭場散了。安徽小張給了其1000元。6月20日左右，賭場又開起來了，安徽小張叫其過去，其就叫上了韋某，一直到賭場被抓。安徽小張給了其2000元錢，這錢是其和韋某一直花掉的。5月的時候，其和“小三”、劉某一起護(hù)場子，馮建波坐桌角。到6月，是其和韋某、“小三”、劉某四人護(hù)場子，馮建波和吳某坐桌角。
10.被告人吳某的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：安徽小張的賭場是從2014年2月份開始的，賭場開在新浦鎮(zhèn)五塘南村的民房里，有時在五塘南村西邊的葡萄棚里。那時，其是去賭博的。一直到4月底，賭場停了。到5月20日左右賭場又開始了，場地搬到了榮譽(yù)村的民房。到了5月底因?yàn)榘不招埓蚣艿氖虑椋€場又停了。到6月20號左右，賭場又開始了，其到這個賭場來坐桌角，一直到2014年7月1日賭場被抓為止。2014年2月到4月底，五塘南村的賭場股東是安徽小張、孫國強(qiáng)和馬仕海，后來到了榮譽(yù)村，賭場的股東就剩下安徽小張和孫國強(qiáng)。安徽小張和馬仕海為了賭場旺起來，他們自己也推莊的，孫國強(qiáng)一般不在賭場里的，主要負(fù)責(zé)接送賭客，在賭場外放哨。賭博的形式是硬牌小牌九，每天下午一場。五塘南村到榮譽(yù)村的賭場一直是馮建波和王某豐坐桌角，6月20日后的賭場是其和馮建波坐桌角。其坐桌角的10天左右時間，賭場抽頭4萬元肯定有的，其一共拿了3000元花紅。安徽祥子在賭場內(nèi)放高利貸。
11.被告人韋某的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：其是2014年6月20日到慈溪，第二天，曹金海就叫其到賭場維持賭場秩序，一直到7月1日賭場被抓。其在這段時間沒有拿到錢，但吃住都是曹金海負(fù)責(zé)的。
12.被告人孫某甲的供述，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。供認(rèn)：2014年5月，安徽小張的賭場搬到新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村，其就到賭場放高利貸，利息是1萬元每天200元。其一共放6次高利貸，一共是5萬元，利息收取了1900元。向其借高利貸的有安徽小張、一個本地女人、一個本地男的。
13.同案犯林某的供述，供認(rèn)：2013年12月中旬，其和呂某芳、孫國強(qiáng)、馬仕海等人合股在新浦鎮(zhèn)新閘村搞賭場，其等人商量好賭場由呂某芳一個人出面弄，其、孫國強(qiáng)和馬仕海不出面，其和呂某芳拿六成股份，孫國強(qiáng)和馬仕海兩人拿四成股份。這個場子弄的是硬牌小牌九，每天下午和晚上各一場，賭場里坐桌角的一開始是呂某芳一個人，每場參賭的人有三四十人左右，基本上都是呂某芳叫過來的。這個場子弄了一個星期左右后，孫國強(qiáng)又叫馮建波坐桌角，后來就一直是他和呂某芳坐桌角，其中以呂某芳為主。這個場子弄了四十天左右，到2014年1月中旬結(jié)束。期間，賭博場地基本上都是呂某芳聯(lián)系的，賭博用的桌椅板凳都是范某平負(fù)責(zé)搬運(yùn)的，望風(fēng)的人其知道只有一個廣西人“阿陶”（指同案犯覃某陶）。場子抽頭的比率是5％，每場抽頭的錢都是呂某芳負(fù)責(zé)保管的，少的時候一場抽一二千元，多的時候一場抽五六千元，平均每場三四千元，這個場子弄了三四十天，每天兩場，總的抽了大概十二萬元左右?？偟某轭^錢除去香煙錢、飯錢、工作人員的工資，剩下的頭鈿其和孫國強(qiáng)、馬仕海、呂某芳四個人分，其和呂某芳拿六成，總的呂某芳拿了一萬多元的頭鈿，其拿了三萬多元的頭鈿，馬仕海和孫國強(qiáng)每人拿兩成，總的拿了兩萬元左右。一般都是在當(dāng)天賭博結(jié)束后，呂某芳把各種開支支付好，剩下的錢就拿到嘉怡賓館其房間里，其再打電話給孫國強(qiáng)和馬仕海，他們過來后其等人就把錢分掉?！鞍⑻铡笔峭L(fēng)的，每場200元，總的拿了一萬元左右，范某平每場是200元，總的拿了一萬元左右。賭博的場地都在新閘村，場地費(fèi)是每場400元左右，賭博的人有張沖娜等人。
14.同案犯呂某芳的供述，供認(rèn)：2013年12月中旬，其因?yàn)闆]錢用了就跟林某說，叫他弄個場子，讓其去坐桌角，參賭的人其會叫的，之后林某就在新閘村弄了個硬牌小牌九場子，這個場子弄了4至5天，孫國強(qiáng)、馬仕海過來吃股份了。賭博場地有四五個地方，都在新閘村，場地都是范某平聯(lián)系的，賭博用的桌椅板凳也是他運(yùn)送的。坐桌角是其和徐明強(qiáng)兩個人，徐明強(qiáng)坐了4至5天的桌角，后是孫國強(qiáng)帶過來的馮建波和其一起坐桌角。賭場弄到2014年1月中下旬的時候結(jié)束。賭場平均每場可以抽2至3千元頭鈿，一天就有5至6千元頭鈿，賭場開了30至40天的樣子，總的頭鈿有12萬左右，扣除開支剩下10萬元左右，林某分到了3至4萬，孫國強(qiáng)、馬仕海各分了2至3萬。馮建波坐了30多天的桌角，總的獲利8000元左右。
15.同案犯覃某陶的供述，供認(rèn)：2013年12月到2014年1月，其在新浦鎮(zhèn)新閘村呂某芳的賭場內(nèi)望風(fēng)，望了二十幾次風(fēng)，總獲利3000至4000元。
16.同案犯范某平的供述，供認(rèn)：2013年12月到2014年1月，其在新浦鎮(zhèn)新閘村呂某芳的賭場內(nèi)望風(fēng)，總獲利8000余元。
17.證人張某丁、錢某、孫某乙的證言，證明：其等人在2013年12月中旬左右去林某開在新浦鎮(zhèn)新閘村的賭場去賭博，坐桌角的有呂某芳等人。
18.證人馮某立、胡某、王某、沈某、倪某、羅某、徐某、陳某甲、張某戊、蔡某、陳某乙、何某、任某、范某、黃某的證言，證明：其等人在新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村的一個紅房子里賭博時被抓，其等人到這個賭場賭過好幾次。賭場是一個叫安徽小張的人弄的，安徽小張?jiān)谫€場坐莊，吳某、馮建波在賭場有坐桌角的，有人放高炮。
19．證人張某己的證言，證明：2014年7月1日中午12點(diǎn)多，其跟往常一樣到賭場賭博，后被警察抓獲。期間其向安徽祥子借了1萬元的高利貸，付了200元的利息，本金尚未歸還。這個賭場的第一階段是從2014年2月到5月，賭場開在新浦鎮(zhèn)五塘南村，股東是孫國強(qiáng)、馬仕海和安徽小張。第二階段是2014年5月中下旬十多天時間，在浪木集團(tuán)旁加油站附近搞賭場的，還有6月20日左右到被抓的十多天時間，在新浦榮譽(yù)村的幾個地方搞的，這階段的股東是孫國強(qiáng)和安徽小張。第一階段坐桌角的是馮建波和“阿豐”，第二階段坐桌角的是馮建波和吳某，賭場是按輸贏總數(shù)的5%抽取頭鈿的。
20.證人張某庚的證言，證明：其到新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村的賭場去賭博，期間向安徽小張借過三次高利貸，二次是5000元，一次是10000元，一共付了1800元左右的利息。
21.證人姜某的證言，證明：其在榮譽(yù)村的賭場賭博，向安徽祥子借過5000元的高利貸，總共付了700至800元利息。
22.辨認(rèn)筆錄及照片，證明：同案犯之間的相互指認(rèn)情況，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海等人指認(rèn)參賭人員的情況，被告人孫某甲指認(rèn)向其借錢的參賭人員情況。
23.檢查筆錄、證據(jù)保全清單及照片，證明：2014年7月1日下午1時20分，公安民警對位于新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村一民房進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該民房一樓大廳內(nèi)有四十余人圍在一起賭博，民警當(dāng)場抓獲涉賭人員，并查獲涉賭人員錢財(cái)若干，扣押無主款人民幣8100元、硬牌牌九一副。
24.行政處罰決定書，證明：參賭人員姜某、張某庚、張某己、馮某立、胡某、王某、沈某、倪某、羅某、徐某、張某戊、蔡某、陳某乙、何俊鈴、任某、范某、黃某因賭博被行政處罰的情況。
本院認(rèn)為
25.刑事判決書、罪犯檔案資料、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書，證明：被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、曹金海的前科情況及同案犯林某、呂某芳、范某平等人因犯開設(shè)賭場罪被判處刑罰的情況。
26.抓獲經(jīng)過，證明：2014年7月1日下午1時許，公安民警在新浦鎮(zhèn)榮譽(yù)村一民房內(nèi)抓獲被告人孫國強(qiáng)、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲等人；同月19日下午2時許，公安民警在新浦鎮(zhèn)新勝路悅康足浴門口附近抓獲涉嫌開設(shè)賭場的被告人馬仕海。
27.被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲的身份證明，證明：上述被告人的身份情況。
關(guān)于被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、馮建波非法獲利事實(shí)，根據(jù)被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、馮建波的供述，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)，本院從有利于被告人的角度就低予以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)提供的在案同案犯的供述、多名證人證言、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，足以認(rèn)定：在2013年12月至2014年1月期間、2014年2月至7月期間，被告人馮建波在起訴書指控的二個賭場運(yùn)行期間一直不間斷地坐桌角。被告人馮建波有關(guān)其在二個賭場分別坐桌角四五天的辯解，不符事實(shí)，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲以營利為目的，共同開設(shè)賭場，其中被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲起主要作用，系主犯，依法按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲起輔助作用，系從犯，依法均予以減輕處罰。被告人孫國強(qiáng)在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，依法對新罪作出判決，并與前罪未執(zhí)行的刑罰實(shí)行并罰。被告人馬仕海在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法撤銷緩刑，對新罪作出判決，并與前罪實(shí)行并罰。被告人馮建波、曹金海系累犯，依法從重處罰。被告人張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、韋某、孫某甲到后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。辯護(hù)人羅央芬、張偉利、潘麗萍分別請求對被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見，予以采納。被告人孫國強(qiáng)、馬仕海、張某甲、馮建波、張某乙、劉某、張某丙、周某、曹金海、吳某、孫某甲的違法所得，應(yīng)予追繳。隨案扣押的賭資及犯罪工具，應(yīng)予沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十九條、第七十一條、第七十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷本院（2012）甬慈刑初字第1988號刑事判決中對罪犯馬仕海宣告緩刑四年的執(zhí)行部分。
二、被告人孫國強(qiáng)犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣一萬元。前犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣六萬元，尚未執(zhí)行刑期一年六個月八日，并處罰金人民幣六萬元。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣七萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2018年12月31日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
三、被告人馬仕海犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣六千元，前犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2020年1月18日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
四、被告人張某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年一個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2017年7月31日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
五、被告人馮建波犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2016年6月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
六、被告人張某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
七、被告人劉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
八、被告人張某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
九、被告人周某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
十、被告人曹金海犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年4月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
十一、被告人吳某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年3月31日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
十二、被告人韋某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年2月28日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
十三、被告人孫某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年2月28日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。）
十四、被告人孫國強(qiáng)違法所得人民幣一萬元，被告人馬仕海違法所得人民幣六千元、被告人張某甲違法所得人民幣二萬元、被告人馮建波違法所得人民幣二千元、被告人張某乙違法所得人民幣四千元、被告人劉某違法所得人民幣四千元、被告人張某丙違法所得人民幣四千元、被告人周某違法所得人民幣四千元、被告人曹金海違法所得人民幣三千元、被告人吳某違法所得人民幣三千元、被告人孫某甲違法所得人民幣一千九百元，繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。隨案扣押的賭資人民幣八千一百元、供犯罪所用的硬牌牌九一副（均扣押于慈溪市公安局），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長鄭金藕
人民陪審員賴佰君
人民陪審員俞建行
裁判日期
二〇一五年二月五日
書記員
書記員鄒荷君（代）
