審理法院： 中山市第一人民法院
案 號： （2015）中一法刑二初字第802號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-11-18
審理經(jīng)過
中山市第一市區(qū)人民檢察院以中檢一區(qū)刑訴（2015）1978號起訴書指控被告人郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲犯開設(shè)賭場罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。中山市第一市區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳雪珠出庭支持公訴，上述訴訟參與人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年，被告人郭小彬自己接受他人投注或提供網(wǎng)絡(luò)賭博賬號給被告人黃彩耀、魏偉、張某乙、陳某甲、張某丙等人。由黃彩耀、張某乙、陳某甲、張某丙、魏偉等人接受他人投注并上傳至上述網(wǎng)絡(luò)賭博賬號，開獎后與其結(jié)算輸贏并收取提成，累計(jì)接受投注金額超過人民幣3000000元。張某乙接受投注額共計(jì)人民幣258910元；陳某甲接受投注額共計(jì)人民幣76233元；張某丙接受他人投注額共計(jì)人民幣30000余元。
2012年3月開始，被告人林某甲接受被告人黃彩耀雇請接受他人六合彩投注后交黃彩耀“坐莊”，并從中收取每期人民幣200元的報酬。時至2014年4月，黃彩耀從被告人郭小彬處取得網(wǎng)絡(luò)賭博賬號，招募下級代理且繼續(xù)雇請林某甲以電話等方式接受他人投注，后通過網(wǎng)絡(luò)賭博賬號下注，開獎后由林某甲與郭小彬結(jié)算。黃彩耀從中“抽水”并給予林某甲每期人民幣200元的報酬。截止至被抓獲前，黃彩耀、林某甲的累計(jì)接受投注金額共計(jì)人民幣2259290元。
2013年開始，被告人魏偉從被告人郭小彬處接受賭博賬號后，又通過手機(jī)等方式提供網(wǎng)絡(luò)賭博賬號給被告人張某甲、蔣某甲、楊某甲投注六合彩，開獎后與上述人員結(jié)算輸贏，累計(jì)接受投注金額共計(jì)人民幣686765元。其中，張某甲又提供網(wǎng)絡(luò)賭博賬號給其下線“新鴻佳老板娘”、“胡彬”投注及自行接受他人投注后上傳至網(wǎng)絡(luò)賭博賬號，或接受他人投注后交其他莊家或自己“坐莊”，開獎后分別與投注人及魏偉、其余莊家結(jié)算并從魏偉及其余莊家處收取回傭，共接受他人投注額人民幣458095元。蔣某甲則以電話等方式接受他人六合彩投注后上傳至魏偉發(fā)送的網(wǎng)絡(luò)賭博賬號、交其他莊家或自己坐莊，開獎后分別與投注人及魏偉、其余莊家結(jié)算，并從魏偉、其余莊家處收取回傭，共接受他人投注額人民幣211883元。楊某甲以電話等方式接受他人六合彩投注后上傳至魏偉發(fā)送的網(wǎng)絡(luò)賭博賬號或再向他人投注并負(fù)責(zé)結(jié)算，接受他人投注額共計(jì)人民幣33650元。
2011年，伍某接受陳某庚等人的六合彩投注，后向“潮州佬”投注或上傳至網(wǎng)絡(luò)賭博賬號，從中抽取提成，投注額共計(jì)人民幣24516元。陳某乙接受他人投注款人民幣52250元。
2013年8月份開始，被告人梁某甲以電話等方式接受梁某福、黎某甲等人的六合彩、籃球賽投注，后通過網(wǎng)絡(luò)賭博賬號網(wǎng)上下注、并從中抽取傭金，累計(jì)接受投注金額超過人民幣150000元。
2014年3月份開始，被告人徐某以電話等方式接受“有哥”、“牙佬”、“打仔”等人的六合彩、籃球賽投注，后通過網(wǎng)絡(luò)賭博賬號網(wǎng)上下注、提供網(wǎng)絡(luò)賭博賬號給他人投注，并從中抽取傭金，累計(jì)接受投注金額共計(jì)人民幣128789元。
2014年開始，被告人龔某通過電話方式接受他人投注六合彩后，投注金額共計(jì)人民幣35900元。
2014年6月份開始，被告人黃某甲通過手機(jī)向他人發(fā)送賭博賬號及密碼，并以電話等方式接受他人足球賽、六合彩投注后通過網(wǎng)絡(luò)賭博賬號下注并收取傭金，累計(jì)接受投注金額超過人民幣60000元。
2014年11月27日，被告人郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、黃某甲在中山市坦洲鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場繳獲作案工具電腦、手機(jī)一批及投注單等物一批。歸案后，黃彩耀、林某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、張某丙、伍某、黃某甲歸案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，陳某乙、楊某甲歸案后如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有公安機(jī)關(guān)出具的抓獲及繳贓經(jīng)過，搜查證及筆錄、扣押決定書及筆錄、扣押、收繳物品清單及照片，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片、指認(rèn)物證照片，中山市公安局計(jì)算機(jī)勘查報告、電子物證檢驗(yàn)報告、廣東省中山市人民檢察院司法鑒定中心出具的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報告，調(diào)取證據(jù)清單及手機(jī)通話清單，網(wǎng)頁、手機(jī)信息內(nèi)容截圖、銀行賬戶交易明細(xì)及單據(jù)、投注單、筆記本、刑事判決書、行政處罰決定書、辦案說明、中山市公安局電子數(shù)據(jù)勘查委托登記表、送檢清單、鑒定委托書，證人黃某乙、林某乙、陳某丙、郭某甲、羅某、梁某乙、陳某丁、陳某戊、陳某己、姚某、陳某庚、陳某辛、吳某、郭某乙、陳某壬、黎某乙、李某甲、王某甲、黃某丙、蔣某乙、李某乙、李某丙、梁某丙、黎某甲、林某丙、謝某、邱某、王某乙、趙某、楊某乙的證言，辨認(rèn)筆錄，郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
對于被告人郭小彬辯護(hù)人所提廣東省中山市人民檢察院司法鑒定中心出具的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報告屬于非法證據(jù)，該證據(jù)的收集、固封不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以排除的意見，經(jīng)查，該電子證據(jù)的提取、固定、送檢等程序確實(shí)存在瑕疵。法律規(guī)定，偵查人員應(yīng)當(dāng)對提取、拆卸、固定電子數(shù)據(jù)的過程制作相關(guān)文字說明，記錄案由、對象以及提取、固定的時間、地點(diǎn)、方法、電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別等，并由提取、固定電子數(shù)據(jù)的制作人、持有人簽名，附所提取、固定的電子數(shù)據(jù)一并隨案移送。雖然偵查機(jī)關(guān)對該部分證據(jù)存在瑕疵的情況已經(jīng)作出補(bǔ)正和解釋說明，但依然無法排除可能影響司法公正程序缺陷，故應(yīng)對該部分電子證據(jù)予以排除，對該點(diǎn)辯護(hù)意見予以采納。辯護(hù)人所提郭小彬的犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照其下家的犯罪總額計(jì)算的意見，在公訴機(jī)關(guān)不能提出更充分的證據(jù)證明犯罪數(shù)額的情況下，應(yīng)當(dāng)按照有利于被告人的原則，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以被告人黃彩耀、魏偉、陳某甲、張某丙、張某乙等人接受投注數(shù)額計(jì)算郭小彬的犯罪數(shù)額。對辯護(hù)人所提自愿認(rèn)罪、無前科的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
對被告人黃彩耀、被告人林某甲的辯護(hù)人所提應(yīng)當(dāng)按照黃彩耀的電腦顯示的金額認(rèn)定涉案金額的意見，經(jīng)查，根據(jù)黃彩耀及林某甲均穩(wěn)定供認(rèn)二人的收受投注金額超過2000000元，林某甲供述收受的投注金額其均通過其銀行賬戶與郭小彬的相關(guān)銀行賬戶進(jìn)行交收，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)應(yīng)當(dāng)按照從林某甲的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給郭小彬的相關(guān)銀行賬戶的數(shù)據(jù)人民幣2259290元計(jì)算黃彩耀的接受投注總額。對辯護(hù)人所提兩被告人自愿認(rèn)罪、無前科的辯護(hù)意見予以采納。
對于被告人魏偉及其辯護(hù)人所提魏偉涉案金額沒有那么多，大概是30多萬的意見，經(jīng)查，魏偉的涉案金額應(yīng)當(dāng)按照其所實(shí)際接受的投注金額計(jì)算，即其三名下家蔣某甲、張某甲、楊某甲向其投注的金額加上在電腦上勘查出來的投注金額扣除三名下家已計(jì)算的投注金額以外的金額進(jìn)行認(rèn)定。故對該點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。對辯護(hù)人所提被告人自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見予以采納。
對于被告人張某甲的辯護(hù)人所提張某甲有坦白情節(jié)的意見，經(jīng)查，張某甲在偵查階段未能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，故該辯護(hù)意見不予采納。
對于被告人蔣某甲、張某乙、梁某甲、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲的辯護(hù)人所提的被告人的如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，是初犯辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，均予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲無視國家法律，結(jié)伙或單獨(dú)開設(shè)賭場，其中郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法懲處。繳獲的供犯罪所用的電腦、手機(jī)等賭博用具，依法予以沒收。被告人郭小彬在開設(shè)賭場共同犯罪中起主要作用，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。魏偉在有期徒刑執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。黃彩耀、張某乙、陳某甲、張某丙在與郭小彬的開設(shè)賭場中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。黃彩耀在與林某甲開設(shè)賭場的共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。林某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。張某甲在與魏偉的共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。蔣某甲、楊某甲在與魏偉的共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。黃彩耀、林某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、張某丙、伍某、黃某甲、陳某乙、楊某甲有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。郭小彬、魏偉、張某甲、龔某當(dāng)庭認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。林某甲、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲符合適用緩刑的條件，依法可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控郭小彬、黃彩耀、林某甲、魏偉、張某甲、蔣某甲、張某乙、梁某甲、徐某、陳某甲、陳某乙、張某丙、楊某甲、伍某、龔某、黃某甲犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭小彬犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣一百萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2020年5月26日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向本院繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納。）
二、被告人黃彩耀犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2019年2月26日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向本院繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納。）
三、被告人魏偉犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2018年5月26日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向本院繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納。）
四、被告人張某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年十個月，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
五、被告人林某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
六、被告人蔣某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
七、被告人張某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
八、被告人梁某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
九、被告人徐某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十一、被告人陳某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十二、被告人張某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十三、被告人楊某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十四、被告人伍某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。
十五、被告人龔某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十六、被告人黃某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
十七、繳獲的賭具電腦、手機(jī)等物依法予以沒收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法處理。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省中山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長溫文凱
代理審判員蔣潔貞
人民陪審員張泳妍
裁判日期
二〇一五年十一月十八日
書記員
書記員黃偉清
