審理法院： 衢州市衢江區(qū)人民法院
案 號： （2012）衢刑初字第237號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2013-01-06
審理經(jīng)過
衢州市衢江區(qū)人民檢察院以衢江檢刑訴（2012）228號起訴書指控被告人柴廣劍、李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁犯開設(shè)賭場罪，于2012年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2013年1月6日公開開庭審理了本案。衢州市衢江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員姚呈佳出庭支持公訴，上列被告人及辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2012年5月10日許，被告人柴廣劍伙同李某、翁某等人，在衢州市區(qū)賓館及郊區(qū)農(nóng)戶家中開設(shè)賭場，以召集人員到賭場內(nèi)賭博，從中抽取臺費，獲取高額利潤。被告人毛某甲在帶人參加賭博一段時期后亦取得賭場股份。至6月20日許，賭場共抽頭漁利40余萬元。其中柴廣劍獲利6萬余元，李某獲利4.5萬余元，翁某獲利4.5萬余元，毛某甲獲利1.8萬余元。
2012年6月20日許，毛某甲、翁某先后退股，柴廣劍與被告人陳某甲、鐘某等人以各占股份三分之一的分配方式合伙繼續(xù)開設(shè)賭場，賭場先后在衢州市衢江區(qū)廿里鎮(zhèn)、黃壇口鄉(xiāng)、橫路辦事處等地開設(shè)。其中，柴廣劍股份中三分之一分給李某，鐘某股份中三分之二分給被告人呂某、華某（另案處理）。該賭場自2012年6月20日左右形成至2012年7月12日凌晨案發(fā)，每天一場，賭場共獲利60余萬元。其中柴廣劍獲利8萬余元，陳某甲獲利7萬余元，李某獲利4萬余元，鐘某獲利3.3萬余元，呂某獲利3萬余元，華某獲利1萬余元，翁某獲利1.5萬余元，陳某丙獲利9000余元，付某獲利2萬余元，陳某乙獲利1萬余元，方某獲利1萬余元，陳某丁獲利6000余元。
在開設(shè)賭場期間，被告人翁某負責(zé)抽頭收費；被告人付某在賭場內(nèi)放高利貸并幫忙抽頭；呂某自2012年6月20日許獲得賭場股份后遂安排被告人陳某乙、方家華等人看護賭場；被告人陳某丙負責(zé)物色賭場場地、望風(fēng)及接送參賭人員；被告人陳某丁負責(zé)在外望風(fēng)。
案發(fā)后，被告人柴廣劍檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實；被告人呂某、鐘某協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人；被告人李某、陳某甲、翁某、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁主動到公安機關(guān)投案；被告人李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁向公安機關(guān)退出各自全部或部分違法所得。
上述事實，十二名被告人在開庭審理過程中均無異議，并有書證受案登記表、人口信息查詢單、歸案情況說明、抓獲華某情況說明、出所登記表、刑事判決書、浙江省預(yù)收款票據(jù)、抓獲毛某甲情況說明、歸案經(jīng)過，證人華某、魏某、金某甲、盧某、何某、毛某乙、賴某、姜某、柴某、葉某、金某乙的證言，被告人柴廣劍、李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁的供述等證據(jù)所證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人柴廣劍、李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁以營利為目的，結(jié)伙開設(shè)賭場，聚眾賭博，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且屬共同犯罪。其中被告人柴廣劍、李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某的犯罪情節(jié)屬情節(jié)嚴重。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立。在共同犯罪中，被告人柴廣劍、李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲起主要作用，屬主犯；被告人付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁起次要作用，屬從犯，依法應(yīng)從輕處罰。被告人呂某、鐘某刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人柴廣劍檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，被告人呂某、鐘某協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，均屬立功表現(xiàn)，依法可從輕或減輕處罰。被告人翁某、陳某丙、陳某甲、陳某丁、李某、付某、方某、陳某乙自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人柴廣劍、呂某、鐘某、毛某甲歸案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁向公安機關(guān)退出各自全部或部分違法所得，可酌情從輕處罰。十二名被告人在法庭上能自愿認罪，均可酌情從輕處罰。被告人柴廣劍的辯護人提出被告人柴廣劍有立功、坦白情節(jié)，依法可從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。為維護社會秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條、第七十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人柴廣劍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年7月18日起至2015年7月17日止），并處罰金150000元。
二、被告人李某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2014年6月13日止），并處罰金85000元。
三、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2014年4月14日止），并處罰金70000元。
四、被告人翁某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2014年3月13日止），并處罰金60000元。
五、被告人鐘某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2014年1月23日止），并處罰金30000元。
六、被告人呂某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2014年1月17日止），并處罰金30000元。
七、被告人毛某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2013年11月28日止），并處罰金15000元。
八、被告人付某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金15000元。
九、被告人陳某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金10000元。
十、被告人方某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金10000元。
十一、被告人陳某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金10000元。
十二、被告人陳某丁犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金5000元。
上述罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
十三、被告人李某、陳某甲、翁某、鐘某、呂某、毛某甲、付某、陳某乙、方某、陳某丙、陳某丁退出的涉案違法所得予以追繳，由扣押單位上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉俊健
人民陪審員謝新華
人民陪審員汪雪珍
裁判日期
二〇一三年一月六日
書記員
代書記員鄭靚
