審理法院： 東莞市第三人民法院
案 號： （2015）東三法刑初字第1110號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-07-08
審理經(jīng)過
東莞市第三市區(qū)人民檢察院以東三區(qū)檢刑訴（2015）992號起訴書指控被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月15日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2015年6月23日公開開庭審理了本案。東莞市第三市區(qū)人民檢察院指派檢察員謝雄章出庭支持公訴。被告人朱某乙及其辯護(hù)人曹雪云、謝圣平、被告人朱某甲及其辯護(hù)人陳志、被告人陳某甲及其辯護(hù)人盧創(chuàng)新、被告人劉某、譚某、被告人馮某及其辯護(hù)人孫志鴻、被告人吳某、被告人萬某及其辯護(hù)人羅娜、被告人袁某、被告人黎某及其辯護(hù)人魏艷、被告人杜某、被告人周某及其辯護(hù)人吳偉雄、被告人蘇某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
東莞市第三市區(qū)人民檢察院指控稱，被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某，于2014年7月30日開始，共同在東莞市謝崗鎮(zhèn)曹樂村景泰工業(yè)園一廠房四樓開設(shè)賭場，利用撲克牌賭“三公”的方式供人賭博，并從中抽頭漁利。朱某乙為該賭場提供賭博場所，封某、邱某（兩人均已另作處理）在該賭場負(fù)責(zé)派牌抽水，方某（已另作處理）負(fù)責(zé)看守車輛和接送人員，植某、鄧某（兩人均已另作處理）負(fù)責(zé)在該賭場內(nèi)向參賭人員放高利貸。
2014年8月14日1時許，東莞市公安局查獲該賭場，當(dāng)場抓獲朱某乙等17人和羅某等參賭人員14人（14人均另作處理）、現(xiàn)場繳獲抽水錢3萬元、賭資和賭博工具一批。
公訴機(jī)關(guān)提供了現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片，情況說明等說明材料、常住人口基本信息、調(diào)查函等戶籍材料、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押物品照片、收繳物品清單、行政處罰決定書、廣東省東莞市第三人民法院刑事判決書等書證，贓款、撲克牌等物證，證人羅某、陳某乙等多名證人的證言及辨認(rèn)筆錄，被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某的供述和辯解以及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某無視國法，結(jié)伙開設(shè)賭場，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某均表示認(rèn)罪。
被告人朱某乙的辯護(hù)人曹雪云提出1.其并非犯意提起者，也非組織者，起次要作用，是從犯；2.參與犯罪的時間短；3.年紀(jì)較大，身患疾??；4.無犯罪前科，是初犯等辯護(hù)意見，建議對朱某乙從輕、減輕處罰。
被告人朱某乙的辯護(hù)人謝圣平補(bǔ)充1.朱某乙歸案后如實供述了犯罪事實；2.表現(xiàn)一貫良好，熱心公益等意見，提供了謝崗鎮(zhèn)曹樂村委會的證明及謝崗醫(yī)院的證明等材料。
被告人朱某甲的辯護(hù)人提出1.朱某甲并非賭場主要股東；2.參與時間短且未獲分成；3.屬于初犯、偶犯，無犯罪前科；4.認(rèn)罪態(tài)度較好等辯護(hù)意見。
被告人陳某甲的辯護(hù)人提出1.陳某甲犯罪所得較少；2.認(rèn)罪態(tài)度較好；3.并非首要分子；4.是初犯等辯護(hù)意見。
被告人馮某的辯護(hù)人提出1.馮某是從犯；2.歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好；3.無犯罪前科，是初犯等辯護(hù)意見。
被告人萬某的辯護(hù)人提出1.萬某是從犯；2.所涉賭場開設(shè)時間較短；3.萬某認(rèn)罪態(tài)度較好；4.無前科，是初犯、偶犯等辯護(hù)意見。
被告人黎某的辯護(hù)人提出1.黎某是從犯；2.參與時間較短；3.認(rèn)罪態(tài)度較好；4.無犯罪前科，是初犯、偶犯等辯護(hù)意見。
被告人周某的辯護(hù)人提出1.周某持股較少；2.賭場開設(shè)時間較短；3.是初犯，自愿認(rèn)罪等辯護(hù)意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為已觸犯中華人民共和國刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)提請本院以開設(shè)賭場罪對被告人朱某乙、朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某定罪處罰，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲、劉某、譚某、馮某、萬某歸案后如實供述了主要犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人朱某乙、朱某甲、吳某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某庭審中能自認(rèn)其罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于本案所列被告人是否需要區(qū)分主從的問題，經(jīng)查，本案所涉人數(shù)眾多，公訴機(jī)關(guān)在起訴前已對涉案人員的作用大小予以區(qū)分，起訴的被告人均是占有賭場股份的人員，其中作用大小確有不同，在量刑時可據(jù)此對各被告人予以考量，但不宜再區(qū)分主從，故對各辯護(hù)人所提有關(guān)從犯的意見，本院均不予采納。關(guān)于被告人朱某乙的辯護(hù)人謝圣平所提第1點意見，經(jīng)查，朱某乙歸案后，并未如實供述其所參與的主要犯罪事實，庭審中亦避重就輕，不應(yīng)據(jù)此對其從輕處罰，對該點意見，本院不予采納。關(guān)于被告人朱某甲的辯護(hù)人提出的第2點意見，經(jīng)查，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示，朱某甲參與了賭場開設(shè)的籌劃，并介紹場地所有者朱某乙與其他被告人認(rèn)識，且在賭場中占有股份，并且參與了分紅，對其辯護(hù)人所提的該點意見，本院不予采納。各辯護(hù)人所提的其他意見，本院予以采納。隨案移送的人民幣176946元是賭資，依法應(yīng)予沒收。
關(guān)于本案被告人吳某、杜某、蘇某的身份問題。根據(jù)被告人歸案后所供述的身份情況，經(jīng)向其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)發(fā)函核實，至今未得到回復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名審判”，以及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百八十一條第（七）項“被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理”的有關(guān)規(guī)定，本院依法對本案被告人吳某、杜某、蘇某以其自報身份予以判決。
根據(jù)被告人朱某甲、陳某甲、劉某、譚某、朱某乙、馮某、吳某、萬某、袁某、黎某、杜某、周某、蘇某的犯罪情節(jié)、作用及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年11月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
二、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年11月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
三、被告人劉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年11月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
四、被告人譚某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年10月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
五、被告人馮某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年10月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
六、被告人朱某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年9月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
七、被告人吳某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年9月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
八、被告人萬某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年9月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
九、被告人袁某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年9月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
十、被告人黎某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年8月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
十一、被告人杜某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年8月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
十二、被告人周某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年8月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
十三、被告人蘇某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年8月13日止；罰金從本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
十四、隨案移送的人民幣176946元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向東莞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李哲
審判員劉超
人民陪審員林順家
裁判日期
二〇一五年七月八日
書記員
書記員黃浩星
