審理法院： 仁懷市人民法院
案 號(hào)： （2015）仁刑初字第178號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-08-27
審理經(jīng)過(guò)
仁懷市人民檢察院以仁懷檢公刑訴（2015）110號(hào)起訴書指控被告人陳某甲、汪某某、陳某乙、高某某、胥某某、鐘某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。仁懷市人民檢察院指派代理檢察員張長(zhǎng)江出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：1.2013年12月6日，被告人陳某甲在仁懷市中樞街道辦事處四號(hào)區(qū)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，招攬參賭人員楊某甲等多人用撲克牌以100元起注的“釣魚兒”方式進(jìn)行賭博，從中抽頭漁利。
2.2014年5月19日，被告人陳某甲伙同簡(jiǎn)某某（在逃）、王四哥（身份待查）在仁懷市魯班鎮(zhèn)生界村杉樹組肖成銀家開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，招攬彭某某、宦某某等二十余人用撲克牌以“釣魚兒”的方式賭博，后被公安機(jī)關(guān)查獲，并被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)收繳賭資268130元。
3.2014年10月9日，被告人陳某甲、汪某某、陳某乙、高某某、胥某某、鐘某某、張某某（在逃），在仁懷市壇廠鎮(zhèn)回龍村灣子組陶某某家院壩內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織二十余人用撲克牌以“釣魚兒”的方式賭博，抽頭漁利三萬(wàn)余元。同年10月10日，以上各被告人和張某某以同樣的方式在仁懷市中樞街道辦事處火爐坎村楊明會(huì)家院壩內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織二十余人賭博，抽頭漁利三萬(wàn)余元。同年10月11日，以上各被告人和張某某又以同樣的方式在仁懷市壇廠鎮(zhèn)回龍村趙立應(yīng)家院壩內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織楊某乙、陳某丙、肖某某、鄒某某、王某某、吳某某等多人賭博時(shí)被查獲，被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲賭資334977元。
另查明，被告人鐘某某于2014年12月10日到仁懷市公安局投案自首。被告人陳某甲因2013年12月6日的行為曾被仁懷市公安局行政拘留十五日。被告人高某某因本案于2014年10月12日被仁懷市公安局決定行政拘留十五日，2014年10月21日轉(zhuǎn)為刑事拘留。
以上事實(shí)，有接受刑事案件登記表、戶籍證明、扣押物品清單、行政處罰決定書、物證、證人證言、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，且經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能有效印證案件事實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲、汪某某、陳某乙、高某某、胥某某、鐘某某以營(yíng)利為目的，設(shè)定賭博方式，安排賭博地點(diǎn)及器具，開(kāi)設(shè)流動(dòng)賭場(chǎng)，組織他人賭博，六人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲于2014年6月9日在仁懷市喜頭鎮(zhèn)中心村開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的情況，因公訴機(jī)關(guān)僅出示了兩份傳來(lái)證據(jù)予以證明，達(dá)不到案件證明標(biāo)準(zhǔn)，亦無(wú)其他證據(jù)印證，故本院對(duì)該項(xiàng)指控不予確認(rèn)。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某乙于2014年5月19日伙同陳某甲、簡(jiǎn)某某、王四哥在仁懷市魯班鎮(zhèn)生界村杉樹組開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的情況，同樣因公訴方所舉相關(guān)證據(jù)無(wú)有效印證，故對(duì)指控陳某乙參與該起犯罪的意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人任輕松所提汪某某是從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，因本案中汪某某尋找賭博場(chǎng)地，并聯(lián)系部分參賭人員，且系賭場(chǎng)股東之一，在共同犯罪中行為積極，作用較大，且本案中六名被告人在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中均系積極行為，故對(duì)六人在共同犯罪中的地位和作用不宜區(qū)分主從，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，對(duì)陳某甲辯解在2014年10月9日至11日開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中自己不是主犯的意見(jiàn)同樣不采納。
關(guān)于被告人陳某甲所提自己沒(méi)有參加2014年5月19日開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的辯解，經(jīng)查，該起犯罪事實(shí)有被告人在公安機(jī)關(guān)的供述，且與證人證言相印證，并有辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以佐證，故對(duì)陳某甲的該辯解不予采納。
被告人陳某甲、汪某某、陳某乙、高某某、胥某某、鐘某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。被告人鐘某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)和胥某某、鐘某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)胥某某和鐘某某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院決定對(duì)二人適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)六名被告人在有期徒刑六個(gè)月以上二年以下量刑的意見(jiàn)，本院予以采納。
據(jù)此，為保護(hù)正常的社會(huì)管理秩序和維護(hù)社會(huì)主義道德風(fēng)尚不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第三款、第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款、第五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2016年1月27日止。）
二、被告人汪某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2016年5月26日止。）
三、被告人陳某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二萬(wàn)元。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2015年10月11日止。）
四、被告人高某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二萬(wàn)元。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2015年10月11日止。）
五、被告人胥某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年，并處罰金二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
六、被告人鐘某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
八、扣押的撲克牌三十三張、塑料牌三張，予以沒(méi)收。賭資六十萬(wàn)三千一百零七元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王明遠(yuǎn)
人民陪審員程天亮
人民陪審員楊元龍
裁判日期
二〇一五年八月二十七日
書記員
書記員鐵鑫（代）
