案 號(hào)： （2015）澗刑公初字第178號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-11-04
審理經(jīng)過(guò)
洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民檢察院以洛澗檢刑訴（2015）167號(hào)起訴書(shū)指控被告人賈某某、李某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年8月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民檢察院指派檢察員酒松嬌出庭支持公訴。被告人賈某某、李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民檢察院指控，2014年12月1日至2015年5月，被告人賈某某、李某某在洛陽(yáng)市澗西區(qū)銀川路名門(mén)盛世A座1902房間開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)召集賭客打麻將，從中抽成獲利。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賈某某、李某某以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。并向本院提供了相關(guān)證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定判處。
庭審中被告人賈某某、李某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)均不持異議，并表示認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年12月份至2015年5月14日期間，被告人賈某某、李某某在洛陽(yáng)市澗西區(qū)銀川路名門(mén)盛世A座1902室，利用兩張自動(dòng)麻將機(jī)為他人提供賭博條件，設(shè)每局200元到400元不等的賭局，每局抽成40元到80元不等的臺(tái)費(fèi)，每天非法獲利幾百元。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)追繳違法所得50000元。
上述事實(shí)，有被告人賈某某、李某某在公安機(jī)關(guān)的供述及親筆供詞，證人周某、余某、高某、任某、鐘某、王迎輝等人的證言，收繳、追繳物品清單，行政處罰決定書(shū)，非稅收入專(zhuān)用繳款通知書(shū)，自動(dòng)麻將機(jī)、籌碼照片，抓獲經(jīng)過(guò)及二被告人的戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賈某某、李某某提供賭博場(chǎng)所及用具，供他人進(jìn)行賭博，本人從中營(yíng)利，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民檢察院指控二被告人犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪過(guò)程中所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主、從犯。庭審中二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人賈某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。
被告人李某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。
（上述緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)康理
審判員賀春輝
人民陪審員胡寶紅
裁判日期
二〇一五年十一月四日
書(shū)記員
書(shū)記員陳蓓
