審理法院： 江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院
案 號： （2017）蘇0812刑初239號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-08-21
審理經(jīng)過
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院以清檢訴刑訴[2017]143號起訴書指控被告人徐某、徐某某犯開設(shè)賭場罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院指派檢察員康莉莉出庭支持公訴，被告人徐某、徐某某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院指控，2016年11月至2017年2月間，被告人徐某在淮安市清江浦區(qū)前進(jìn)西路與港口路交叉口被告人徐某某經(jīng)營的彩票店內(nèi)，先后放置“美人心機”游戲機1臺、“鯊魚機”游戲機1臺（2個機位）、“斗地主”游戲機1臺、“捕魚達(dá)人”游戲機1臺（6個機位）等多臺電子游戲機供人賭博，并由被告人徐某某負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理。經(jīng)鑒定，上述游戲機均為具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備。
為了證明指控，公訴機關(guān)提供了被告人徐某、徐某某的供述與辯解、證人朱偉遷等人的證言、鑒定意見書、發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)。認(rèn)為被告人徐某、徐某某以營利為目的，設(shè)置具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備供人賭博，其行為均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某、徐某某共同實施犯罪，系共同犯罪。被告人徐某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人徐某某歸案后能夠如實供述自己罪行，可以從輕處罰。提請本院依法判決。
一審答辯情況
被告人徐某、徐某某對指控事實均不持異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年11月至2017年2月間，被告人徐某在淮安市清江浦區(qū)前進(jìn)西路與港口路交叉口被告人徐某某經(jīng)營的彩票店內(nèi)，先后放置“美人心機”游戲機1臺、“鯊魚機”游戲機1臺（2個機位）、“斗地主”游戲機1臺、“捕魚達(dá)人”游戲機1臺（6個機位）供他人賭博，并由被告人徐某某負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理。經(jīng)鑒定，上述4臺游戲機均為具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備。截止至案發(fā)時，被告人徐某、徐某某各獲利500元。
另查明，被告人徐某案發(fā)后主動投案。審理期間，被告人徐某、徐某某各退贓500元。
上述事實，有被告人徐某、徐某某的庭前供述，并有朱偉遷、李某、劉某等人的證言，鑒定意見書，公安機關(guān)的發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實，證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某、徐某某利用具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備組織賭博活動，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某、徐某某共同實施故意犯罪，系共同犯罪。被告人徐某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人徐某某歸案后能夠如實供述自己罪行，依法從輕處罰。綜合被告人徐某、徐某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第六十四條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人徐某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納）。
二、被告人徐某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納）。
三、涉案已扣押的4臺用于賭博的電子游戲設(shè)備依法予以沒收；被告人徐某、徐某某退出的犯罪所得合計1000元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李博
代理審判員左文潔
人民陪審員劉素菊
裁判日期
二〇一七年八月二十一日
書記員
書記員仇利娟
