審理法院： 成都市郫都區(qū)人民法院
案 號： （2017）川0124刑初530號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2017-09-13
審理經(jīng)過
成都市郫都區(qū)人民檢察院以成郫檢公訴刑訴（2017）537號起訴書指控被告人張若愚犯開設賭場罪，于2017年8月11日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年8月15日公開開庭審理了本案，因被告人張若愚在開庭審理過程中對起訴指控事實提出異議，本院依法將本案轉為普通程序并組成合議庭，于2017年8月24日、9月13日公開開庭審理了本案。成都市郫都區(qū)人民檢察院指派檢察員魏建福、胡嶺出庭支持公訴，被告人張若愚及其辯護人何順成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
成都市郫都區(qū)人民檢察院指控，2017年2月22日14時許，民警在成都市郫都區(qū)郫筒鎮(zhèn)寶生街西苑茶樓二樓查獲一賭博場所，現(xiàn)場查獲經(jīng)鑒定系國家禁止設置的賭博機21臺（折合單人機35臺）及賭場記賬單60頁、賭資人民幣3690元，擋獲賭場工作人員周某、吳某某，經(jīng)查該賭博場所系被告人張若愚伙同他人開設。
2017年2月23日10時15分許，民警在成都市郫都區(qū)郫筒鎮(zhèn)中鐵奧維爾小區(qū)95棟2單元302號將被告人張若愚擋獲。
上述事實，公訴機關提供有被告人的供述、證人證言、書證、檢查、辨認筆錄等證據(jù)在案為證。公訴機關認為，被告人張若愚伙同他人開設賭場，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人張若愚在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應當從重處罰。并提出對被告人張若愚判處一年半至兩年半有期徒刑，并處罰金的量刑建議。
被告人張若愚在第二次開庭審理過程中對公訴機關起訴指控其犯開設賭場罪的事實及罪名均無異議，并當庭自愿認罪，無辯解意見發(fā)表，最后陳述時表示自己身體不好、父母也需要贍養(yǎng)，請求對其從輕處罰。
被告人張若愚的辯護人在開庭審理過程中對公訴機關起訴指控被告人張若愚犯開設賭場罪的犯罪事實及罪名均無異議，并提出如下辯護意見：1、被告人張若愚只是股東之一，還沒有實際分紅，作用相對較?。?、被告人張若愚身體不好，家庭困難，請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關起訴指控的基本事實一致。
本院認為
上述事實，有公訴機關當庭出示的被告人張若愚的供述，證人孟某某、吳某某、黎某、周某、楊某某的證言；立案決定書、受理刑事案件登記表；現(xiàn)場圖及照片，現(xiàn)場指認筆錄及照片，被告人、證人之間的辨認筆錄及照片；檢查筆錄，收繳物品清單，證據(jù)保全決定書，賬本，電子游戲設施認定意見書；行政處罰決定書、處罰票據(jù)；前科刑事判決書，釋放證明書；被告人的到案經(jīng)過及戶籍信息等證據(jù)。上列證據(jù)經(jīng)當庭質證，被告人張若愚及其辯護人均無異議，本院認為，上述證據(jù)來源合法、內容客觀真實，并能相互印證本案已經(jīng)查明的事實，本院予以采納。
本院認為，被告人張若愚等人共同開設賭場，其行為確已構成開設賭場罪。公訴機關指控被告人張若愚的犯罪事實清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張若愚曾被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。被告人張若愚在庭審中自愿認罪，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關當庭提交的現(xiàn)有指控證據(jù)不足以認定被告人張若愚在共同犯罪中作用相對較小，且被告人張若愚的身體、家庭狀況也不屬于量刑時應當予以考慮的法定情節(jié)，故對被告人張若愚的辯護人提出的上述辯護意見，本院不予采納。公訴機關提出的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。當場查獲的賭博工具、賭資等物，依法應當予以沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人張若愚犯犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年10月22日止。罰金在本判決生效后三十日內繳納）。
二、對扣押在案的賭博機、賭資、賬本等予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長楊蓉
人民陪審員王昌建
人民陪審員張?zhí)旄?/p>
裁判日期
二〇一七年九月十三日
書記員
書記員張清清
