審理法院： 江西省廬山市人民法院
案 號： （2017）贛0483刑初78號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-09-27
審理經(jīng)過
廬山市人民檢察院以廬檢公訴刑訴（2017）71號起訴書指控被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某犯開設(shè)賭場罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，2017年9月14日公開開庭審理了本案。廬山市人民檢察院指派檢察員劉曉麗出庭支持公訴，被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廬山市人民檢察院指控，被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某四人合伙經(jīng)營某賓館，其中羅某某占股百分之四十，其余三人各占股百分之二十，羅某某、劉某某負責賓館日常經(jīng)營管理。由于賓館生意清淡，四人商議將賓館五樓整理出來供他人賭博，所收費用納入賓館收入。
2016年2月開始，羅某某、劉某某在某賓館五樓提供賭博場所、賭具，組織他人打麻將，一場從中收取150至200元的費用。期間，公安機關(guān)對該賓館進行了一次檢查，四人遂將賭博場所轉(zhuǎn)至左某某、羅某某家，收取費用均納入賓館收入。2016年4月19日，公安民警在左某某家發(fā)現(xiàn)有人利用牌九賭博，現(xiàn)場抓獲參賭人員22人，收繳賭資77000余元。
針對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某以營利為目的，在銘誠賓館、羅某某家、左某某家開設(shè)賭場并從中抽頭漁利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任；同時，四人具有《中華人民共和國刑法》第二十五條之共同犯罪情節(jié)。請依法判處。
被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某對公訴機關(guān)指控的罪名和提交的證據(jù)未提出異議。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的1、受案登記表、立案決定書；2、證人證言；3、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄；4、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單；5、收繳物品清單；6、行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行通知書；7、歸案情況說明；8、常住人口信息；9、被告人的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某以營利為目的，提供場所及賭具供他人賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。公訴人提出被告人羅某某、左某某、劉某某在共同犯罪中起主要作用，應(yīng)認定為主犯，被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認定為從犯，該公訴意見與事實、法律相符，應(yīng)予以采納。案發(fā)后，被告人左某某主動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。被告人劉某某、鄭某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。本案在審理期間，本院委托廬山市司法局對被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某進行了社會矯正評估調(diào)查。該局調(diào)查后，建議若對被告人羅某某、左某某、劉某某、鄭某某判處非監(jiān)禁刑，可接受對其進行矯正監(jiān)管。根據(jù)四被告人犯罪的情節(jié)、性質(zhì)及悔罪表現(xiàn)，可對其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人羅某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。
二、被告人左某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣40000元。
三、被告人劉某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣40000元。
四、被告人鄭某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省九江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長查偉華
審判員陶勇明
審判員查亞芳
裁判日期
二〇一七年九月二十七日
書記員
書記員左秋霞
