審理法院： 浙江省玉環(huán)市人民法院
案 號(hào)： （2017）浙1021刑初630號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2017-10-12
審理經(jīng)過(guò)
玉環(huán)市人民檢察院以玉檢公訴刑訴[2017]644號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳華鑫犯盜竊罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、被告人盧金祥犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。玉環(huán)市人民檢察院指派檢察員黃輝出庭支持公訴，被告人吳華鑫、盧金祥及玉環(huán)市法律援助中心指派的辯護(hù)人林秀麗到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、關(guān)于盜竊、掩飾、隱瞞犯罪所得的事實(shí)
1、2016年7月份的一天，被告人吳華鑫伙同宋小胖（另案處理）竄至玉環(huán)市沙門(mén)鎮(zhèn)雙斗村45號(hào)，拉開(kāi)被害人吳某1停在門(mén)口的浙Ｊ×××××白色尼桑轎車(chē)車(chē)門(mén)，竊得車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣2300元和2包硬殼中華香煙（價(jià)值人民幣80.60元）。
2、2016年7、8月份的一天，被告人吳華鑫伙同宋小胖竄至上述地點(diǎn)，拉開(kāi)被害人吳某1停在門(mén)口的浙Ｊ×××××白色尼桑轎車(chē)車(chē)門(mén)，竊得車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣3400元。
3、2016年10月份的一天，被告人吳華鑫竄至上述地點(diǎn)，拉開(kāi)被害人吳某1停在門(mén)口的浙Ｊ×××××白色尼桑轎車(chē)車(chē)門(mén)，竊得車(chē)內(nèi)現(xiàn)金人民幣3300元。
4、2016年11至12月份期間，被告人吳華鑫又多次竄至上述地點(diǎn)，先后4、5次拉開(kāi)被害人吳某1停在門(mén)口的浙Ｊ×××××白色尼桑轎車(chē)車(chē)門(mén)，竊得車(chē)內(nèi)現(xiàn)金共計(jì)人民幣2000余元。
5、2016年12月20日左右的一天，被告人吳華鑫竄至上述地點(diǎn)，拉開(kāi)被害人王某1停在門(mén)口的黑色奧迪Q5轎車(chē)車(chē)門(mén)，竊得現(xiàn)金人民幣800元和一張民泰銀行信用卡，在試出該卡密碼后，從信用卡內(nèi)盜刷現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元。
6、2017年3月份的一天，被告人吳華鑫竄至被害人王某1、吳某1的家門(mén)口，從房屋的廚房窗戶攀爬進(jìn)入屋內(nèi)，在臥室內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣4500元。
7、2016年12月中旬的一天凌晨，被告人吳華鑫竄至玉環(huán)市沙門(mén)鎮(zhèn)楚瑤路256號(hào)被害人張某1和王某2所開(kāi)的連華煙酒商行，爬窗進(jìn)入商行二樓倉(cāng)庫(kù)，竊得20條硬殼中華香煙（價(jià)值人民幣8060元）。當(dāng)日，被告人盧金祥明知上述香煙系贓物，仍代為銷(xiāo)售。
8、2016年12月中旬的一天凌晨，被告人吳華鑫又竄至上述連華煙酒商行門(mén)口，爬窗進(jìn)入商行，竊得10條硬殼中華香煙（價(jià)值人民幣4030元）、1條冬蟲(chóng)夏草香煙（價(jià)值人民幣900元）、2條荷花牌香煙（價(jià)值人民幣740元）、1條藍(lán)色軟殼牡丹香煙（價(jià)值人民幣310元）。當(dāng)天白天，被告人盧金祥明知上述香煙系贓物，仍幫助銷(xiāo)售1條冬蟲(chóng)夏草香煙和2條硬殼中華香煙，并從吳華鑫處拿到150元好處費(fèi)。
9、2017年3月22日，被告人吳華鑫又竄至上述連華煙酒商行門(mén)口，爬窗進(jìn)入商行，竊得1條硬殼中華香煙（價(jià)值人民幣403元）、3條軟殼中華香煙（價(jià)值人民幣1883元）、4條軟殼紅利群香煙（價(jià)值人民幣800元）、1條荷花香煙（價(jià)值人民幣333元）、1條藍(lán)色軟殼牡丹香煙（價(jià)值人民幣310元）、7包硬殼中華香煙（價(jià)值人民幣282.1元）、14包硬殼中華香煙（價(jià)值人民幣858.2元）和現(xiàn)金800多元人民幣。盧金祥明知上述香煙系贓物，仍代為銷(xiāo)售。
2017年3月29日,被告人吳華鑫、盧金祥先后在本市沙門(mén)鎮(zhèn)紫蕾花網(wǎng)吧和豪庭大酒店附近被公安民警抓獲歸案。被告人吳華鑫歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人一名。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人吳華鑫、盧金祥在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人吳某1、王某1、張某1、王某2的陳述，證人王某3、孔某的證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖及照片，價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，接受證據(jù)清單，監(jiān)控視頻，六查一聯(lián)系情況說(shuō)明，被告人的歸案證明、身份證明及前科材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、關(guān)于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)
2016年9月20日至23日，吳某2（已判決）伙同他人在本市沙門(mén)鎮(zhèn)都墩村教堂后面等地，以賭“三名”的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并雇傭被告人吳華鑫等人為賭場(chǎng)望風(fēng)，賭場(chǎng)共抽頭獲利約1萬(wàn)余元人民幣，被告人吳華鑫收取吳某2約400元好處費(fèi)。
上述事實(shí)，被告人吳華鑫在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人吳某2、吳某3、趙某、陳某、張某2的證言，光盤(pán)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳華鑫以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人盧金祥明知是犯罪所得仍代為銷(xiāo)售，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人吳華鑫法制觀念淡薄，以營(yíng)利為目的，明知他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)而提供幫助，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均成立，應(yīng)予懲處。在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的共同犯罪，被告人吳華鑫起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。被告人吳華鑫有立功情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人盧金祥歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。視二被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人盧金祥有前科劣跡，可酌情從重處罰。被告人吳華鑫犯有兩罪，依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人吳華鑫的辯護(hù)人據(jù)上述理由要求從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十九條第一款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳華鑫犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2020年3月28日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人盧金祥犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2017年10月28日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、責(zé)令被告人吳華鑫退賠給被害人吳海芬、王于良人民七萬(wàn)三千五百八十元、退賠給被害人張連華、王敏玉人民幣一萬(wàn)四千六百三十五元。被告人吳華鑫的非法所得人民幣四百元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)王藐
人民陪審員王仕奇
人民陪審員王好平
裁判日期
二〇一七年十月十二日
書(shū)記員
代理書(shū)記員丁艷艷
