審理法院： 江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院
案 號： （2017）蘇0812刑初349號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2018-01-19
審理經過
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院以清檢訴刑訴[2017]40號起訴書指控被告人馮建國犯開設賭場罪，于2017年7月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；窗彩星褰謪^(qū)人民檢察院指派代理檢察員張韜出庭支持公訴，被告人馮建國及其辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院指控，2014年1月至2015年1月間，被告人馮建國與陳某（在逃）在利用“勝利”QQ賭博群、“大富豪娛樂”QQ賭博群開設賭場的過程中，負責管理賭博資金、發(fā)放工資等工作。上述賭博群分別以黎某、許某名下支付寶、財付通等網絡賬戶接受參賭人員打款，在QQ群內接受押注的形式，參照北京福彩PC蛋蛋網站“幸運28”的開獎結果確定輸贏后，再使用上述網絡賬戶進行結算的方式開設賭場，共計獲利66萬余元。
為證明上述事實，公訴機關當庭出示了被告人馮建國的供述、證人馮某等人的證言、辨認筆錄等證據。認為被告人馮建國利用互聯網開設賭場，情節(jié)嚴重，應以開設賭場罪追究被告人的刑事責任。被告人馮建國歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。提請本院依法判決。
一審答辯情況
被告人馮建國對指控的犯罪事實不持異議。
辯護人提出以下辯護意見：1.本案中具體獲利數額沒有證據證實；2.被告人馮建國參與犯罪時間較短、參與程度較淺、沒有獲利及提成，應是從犯；3.馮建國系初犯，意識到犯罪后主動停止，歸案后有悔罪表現。建議法庭綜合考量以上情節(jié)，對被告人馮建國在三年或者三年以下有期徒刑進行量刑，并適用緩刑。
本院查明
經審理查明，2014年1月至2015年1月間，被告人馮建國與陳某（在逃）利用“勝利”QQ賭博群、“大富豪娛樂”QQ賭博群開設賭場，在上述賭博群中接受押注，參照北京福彩PC蛋蛋網站“幸運28”的開獎結果確定輸贏，分別以“黎某”、“許某”名下支付寶、財付通等網絡賬戶接受參賭人員打款并進行結算，期間共計獲利66萬余元。被告人馮建國在開設賭場過程中負責管理賭博資金、發(fā)放工資等工作。
上述事實，有公訴機關當庭宣讀、出示的被告人馮建國的庭前供述，證人馮某、黃某、王某證言，支付寶交易記錄截圖，ＱＱ賭博群聊天記錄及賬本截圖，公安機關制作的遠程勘驗記錄，辨認筆錄，扣押清單、接受證據材料清單，公安機關的發(fā)破案經過等證據證實，且被告人馮建國對其犯罪事實當庭供認不諱，證據相互印證，形成完整的證據鏈條，足以認定，本院予以采信。本院
本院認為
本院認為，被告人馮建國以營利為目的，采用在互聯網上組建QQ群的方式開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為已構成開設賭場罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。關于辯護人提出本案中具體獲利數額沒有證據證實的意見，經審查，被告人馮建國的供述及同案馮某、黃某、王某等人證言與遠程勘驗記錄、支付寶交易記錄等書證能夠相互印證，證實了被告人馮建國伙同他人開設賭場的具體獲利數額，對于辯護人的意見本院不予采納。被告人馮建國與他人共同開設賭場，系共同犯罪，其中馮建國負責管理賭博資金、發(fā)放工資等工作，具備一定管理職能，在共同犯罪中起到主要作用，系主犯，對于馮建國的辯護人提出其系從犯的意見，本院不予采納。被告人馮建國歸案后能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。馮建國系初犯，且歸案后有悔罪表現，綜合其犯罪情節(jié)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下：
裁判結果
被告人馮建國犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李博
審判員劉斐然
人民陪審員邱建民
裁判日期
二〇一八年一月十九日
書記員
書記員仇利娟
