王某刑事二審刑事判決書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑終331號
2024年07月02日
案件概述
書記員靳曉晨出庭履行職務(wù)，上訴人王某及其辯護人任紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2023年9月9日02時許，被告人王某酒后駕駛浙Ｇ5××**號普通兩輪摩托車行駛至潁東區(qū)××村××莊橋東側(cè)時，與臧某停放的皖ＳＺ××**號小型轎車發(fā)生碰撞，造成王某受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)阜陽市公安局交通管理支隊直屬三大隊認(rèn)定，王某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，王某靜脈血乙醇含量為81.0ｍｇ／100ｍＬ。王某被動到案后如實供述犯罪事實，并賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解。
原判認(rèn)定上述事實，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的受案登記表、到案經(jīng)過、當(dāng)事人血樣提取登記表、調(diào)解協(xié)議書、戶籍證明等書證，證人秦某、劉某的證言，被害人臧某的陳述，被告人王某的供述和辯解，安徽明德司法鑒定所出具的皖明德［2023］毒鑒字第370號司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗筆錄，視聽資料等證據(jù)予以證實。
一審法院認(rèn)為
據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人王某的行為已構(gòu)成危險駕駛罪。其具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決：被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元。
上訴人主張
王某上訴提出，其系初犯，無前科，平時表現(xiàn)良好；發(fā)生交通事故的原因系其為了避讓路面上的玉米而靠左側(cè)行駛，交警大隊僅以酒駕情節(jié)認(rèn)定其對事故發(fā)生負有主要責(zé)任，依據(jù)不當(dāng)，責(zé)任劃分錯誤；其到案后如實供述了相關(guān)事實，自愿認(rèn)罪、悔罪并在一審判決后積極繳納了罰金。綜上，請求撤銷一審判決，依法對其改判免予刑事處罰。
辯護人認(rèn)為，王某在深夜駕駛摩托車回家，路上行人稀少，為避讓路面上的玉米才發(fā)生交通事故，社會危害性小，犯罪情節(jié)輕微。王某積極賠償被害人全部損失并取得被害人諒解，積極繳納罰金，對其行為的違法性已有深刻認(rèn)識，建議對其免予刑事處罰。
出庭檢察員認(rèn)為，王某在案發(fā)后沒有及時報警并離開現(xiàn)場，有逃逸情節(jié)，且在審查起訴階段簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，接受潁東區(qū)人民檢察院的緩刑量刑建議，故不宜對其改判免予刑事處罰。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當(dāng)，程序合法，建議駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實與一審相同，且經(jīng)一、二審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實。二審期間，上訴人王某及其辯護人未提交影響本案事實認(rèn)定的新證據(jù)，故對原判認(rèn)定的事實和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
對于王某提出交通事故責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任劃分錯誤的上訴理由，經(jīng)查，阜陽市公安局交通管理支隊直屬三大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘查，詢問當(dāng)事人及證人，并結(jié)合受案登記表、血液乙醇含量鑒定意見書等證據(jù)，認(rèn)為王某醉酒駕駛機動車上路行駛時未靠右側(cè)通行，是造成事故的直接原因，承擔(dān)主要責(zé)任并無不當(dāng)。王某此節(jié)上訴理由不能成立，本院不予支持。
本院認(rèn)為，上訴人王某醉酒后駕駛摩托車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確。王某歸案后能夠如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。王某雖在交通事故發(fā)生后未及時報警并離開現(xiàn)場，但其確因事故導(dǎo)致手臂受傷，其返回附近岳父家查看傷勢后立即安排家人前往事故現(xiàn)場查看事故情況、與臧某協(xié)商賠償事宜，故不宜認(rèn)定為逃逸，對于出庭檢察員認(rèn)為王某具有逃逸情節(jié)的意見，本院不予采納。王某的血液乙醇含量為81ｍｇ／100ｍｌ，剛超出入罪標(biāo)準(zhǔn)，醉酒程度較低。綜合考慮全案事實，結(jié)合上述法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，王某的犯罪情節(jié)輕微，可以對其免予刑事處罰。對于王某提出其犯危險駕駛罪可以免予刑事處罰的上訴理由和辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以支持。原判審判程序合法，但量刑不當(dāng)，本院予以糾正。
綜上，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第三十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷安徽省阜陽市潁東區(qū)人民法院（2024）皖1203刑初163號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）王某犯危險駕駛罪，免予刑事處罰。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長鄧?yán)^軍
審判員王遠東
審判員羅亞敏
二〇二四年七月二日
書記員劉慶
