梁某1刑事一審刑事判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初389號(hào)
2024年07月03日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕343號(hào)起訴書(shū)指控被告人梁某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月28日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員和忠海出庭支持公訴，被告人梁某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜南縣人民檢察院指控，被告人梁某1無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)。2023年7月12日14時(shí)許,梁某1酒后駕駛未懸掛號(hào)牌的三輪汽車(chē),行駛至阜南縣××鎮(zhèn)××村××道“育紅學(xué)?！蹦?50米處,被阜南縣公安局交警大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè),結(jié)果為139ｍｇ／100ｍｌ,后抽血樣,經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定:其靜脈血液中乙醇濃度為130.2ｍｇ／100ｍｌ,達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。以上事實(shí)公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，據(jù)此認(rèn)為，被告人梁某1無(wú)證醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)提出，被告人梁某1如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰，從寬處理，建議判處其拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
被告人梁某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，且簽字具結(jié)，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
相關(guān)事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、前科網(wǎng)絡(luò)查詢，戶籍信息、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、證人證言、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梁某1無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人梁某1到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰、從寬處理，并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梁某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納完畢）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員韓潁南
二〇二四年七月三日
法官助理張敬陽(yáng)
書(shū)記員葉忠科
