汪某交通肇事罪一審判決書(shū)
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初738號(hào)
2024年07月03日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴字(2024)667號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2024年6月20日受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判、適用簡(jiǎn)易程序、公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員劉媛麗出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年5月5日8時(shí)30分許，被告人汪某1駕駛皖ＬＣ××**號(hào)牌重型自卸貨車沿宿州市埇橋區(qū)宿懷路由南向北行駛至勝利路交叉口南側(cè)左轉(zhuǎn)彎掉頭駛?cè)胨拗菔旭R號(hào)新村項(xiàng)目工地門(mén)前時(shí)，與趙某駕駛皖Ｌ3Ｚ9**號(hào)牌電動(dòng)自行車沿宿懷路西側(cè)車道由北向南行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成趙某當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛損壞的道路交通事故。2024年5月19日，經(jīng)宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：汪某1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某系顱腦損傷死亡。
2024年5月11日，被告人汪某1與被害人趙某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并獲取諒解。
事故發(fā)生后被告人汪某1撥打報(bào)警電話并留在現(xiàn)場(chǎng)等候，2024年5月5日自行前往宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人汪某1主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。事故發(fā)生后被告人汪某1同被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，獲取諒解，可酌情從輕處罰。建議判處被告人汪某1有期徒刑一年，緩刑二年。
公訴機(jī)關(guān)提交了宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及勘查照片、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、事件單、戶籍證明、民事賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等相關(guān)書(shū)證；安徽永泰司法鑒定中心出具的司法鑒定書(shū)、安徽天和司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、宿州市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；證人武某、張某、唐某的證言；視聽(tīng)資料；被告人汪某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人汪某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2024年5月11日，被告人汪某1與被害人趙某的近親屬武生奎、武某、趙蘭君達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人汪某1能夠主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行、愿意接受處罰，對(duì)其可從輕處罰；被告人汪某1與被害人的近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。鑒于宿州市埇橋區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為汪某1對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，具備適用社區(qū)矯正的條件，依法可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王恒民
二〇二四年七月三日
書(shū)記員周傲
