張某刑事一審刑事判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初256號
2024年07月03日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]202號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，于2024年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，審判員孫永強獨任審判，公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員朱靜出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：2024年5月5日15時許,被告人張某到鳳臺縣城關鎮(zhèn)中山××路西側陳某經營的“鳳臺縣金達珠寶店”,趁著店主陳某在打磨男士黃金戒指時,將店內一枚女士黃金戒指盜走。經鳳臺縣價格認證中心鑒定,被盜的黃金戒指價值為2617元。案發(fā)后，公安機關已將戒指追回并返還給陳某。張某賠償陳某4000元,并取得諒解。
公訴機關指控上述事實向法庭舉出的證據(jù)有：1.戶籍信息、歸案經過說明等書證;2.證人張某、胡某的證言;3.被害人陳某的陳述;4.被告人張某的供述與辯解;5.鳳臺縣價格認證中心價格認定書;6.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關認為，被告人張某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物，價值2617元，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人張某歸案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，依法可從輕處罰。被告人張某退賠被害人損失，得到被害人諒解，依法酌情從輕處罰。公訴機關提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款之規(guī)定，建議對被告人張某判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金。
被告人張某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人張某犯盜竊罪。公訴機關的指控成立，量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款,第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元(已繳納)。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫永強
二〇二四年七月三日
法官助理李夢婷
書記員蘇遷
