錢某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初199號
2024年07月03日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕XXX號起訴書指控被告人錢某林犯危險駕駛罪，于2024年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年7月3日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人錢某林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年2月14日11時許，被告人錢某1應其外甥周金紅邀請，駕駛自己的宗申牌三輪電動車至樅陽縣湯溝鎮(zhèn)大興路口旁福德酒樓吃飯并飲酒。14時40分許，錢某1駕車沿橫九路（省道228）由湯溝福德酒樓往新河村方向行駛，行駛至橫九路樅陽縣××鎮(zhèn)政府門前路段時側(cè)翻，發(fā)生致錢某1受傷的交通事故。路人報警后，交警在現(xiàn)場處置過程中發(fā)現(xiàn)錢某1有酒駕嫌疑，遂將其帶至樅陽縣湖東醫(yī)院提取血樣備檢。經(jīng)鑒定，錢某1血樣中乙醇含量為225.2ｍｇ／100ｍｌ；錢某1駕駛的三輪電動車屬機動車范疇，系正三輪輕便摩托車。經(jīng)樅陽縣公安局交通管理大隊認定，錢某1負事故的全部責任。
公訴機關就指控的上述事實向法庭提交了受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表，戶籍證明、人口信息，前科查詢證明、某人民法院6刑事判決書、某人民法院4刑事判決書、本院刑事判決書，查獲經(jīng)過，駕駛?cè)嘶拘畔?、駕駛?cè)诉`法查詢，道路交通事故認定書，當事人血樣（尿樣）提取登記表，行政處罰決定書，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場照片，鑒定聘請書、安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書、安徽百友司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定意見通知書，證人周某、劉某的證言，被告人錢某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人錢某1醉酒駕駛機動車在道路上行駛，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。錢某1歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。錢某1自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處錢某1拘役二個月，并處罰金人民幣五千元。提請本院依法判處。
被告人錢某1對起訴指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，提出其現(xiàn)正在經(jīng)營樅陽縣XX村水稻種植專業(yè)合作社，承包田地數(shù)百畝及魚塘，尚有子女需要撫養(yǎng)，本起事故僅致其本人受傷，請求法庭對其在量刑建議以下從輕處罰。為證明上述辯解意見，錢某1向法庭提交了銅陵市醫(yī)療保險門診慢特病治療證、出院記錄、營業(yè)執(zhí)照、耕地承包合同、湯溝鎮(zhèn)XX村集體土地五年經(jīng)營權承包合同等證據(jù)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
本案審理期間，被告人錢某1向本院預繳財產(chǎn)刑保證金人民幣五千元。
一審法院認為
本院認為：被告人錢某1醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構成危險駕駛罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。錢某1具有醉駕前科，酌情從重處罰。錢某1歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，同時自愿認罪認罰，預繳財產(chǎn)刑保證金，依法可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人錢某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐紅霞
二〇二四年七月三日
法官助理李金娟
書記員王婷婷
