楊某危險駕駛罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初316號
2024年07月04日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）276號起訴書指控被告人楊某犯危險駕駛罪，于2024年6月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年7月4日公開開庭進行了審理。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2022年12月1日22時許,被告人楊某1酒后無證駕駛一輛號牌為皖ＬＵ××**號小型轎車沿泗縣Ｘ051縣道由北向南行駛,行駛至泗縣××坊鎮(zhèn)××樓村××莊家中,后泗縣某局執(zhí)勤民警在被告人楊某1家中將其抓獲,現(xiàn)場對其進行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為107ｍｇ／100ｍｌ,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人楊某1的血液中乙醇含量為118.04ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛。
被告人楊某1于2023年6月6日到案接受訊問。
公訴機關(guān)認為，被告人楊某1醉酒后在公共道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某1認罪認罰,依法可以從寬處理。被告人楊某1到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,可以從輕處罰。被告人楊某1協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他案件犯罪嫌疑人,可以從輕處罰。建議判處被告人楊某1拘役一個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣三千元。
被告人楊某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年12月1日22時許,被告人楊某1酒后無證駕駛一輛號牌為皖ＬＵ××**號小型轎車沿泗縣Ｘ051縣道由北向南行駛,行駛至泗縣××坊鎮(zhèn)××樓村××莊家中,后泗縣某局執(zhí)勤民警在被告人楊某1家中將其抓獲,現(xiàn)場對其進行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為107ｍｇ／100ｍｌ,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人楊某1的血液中乙醇含量為118.04ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛。被告人楊某1協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他案件犯罪嫌疑人,行為構(gòu)成立功。
被告人楊某1于2023年6月6日到案接受訊問。
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐蔚葧C，證人鄧某、張某等人的證言，被告人楊某1的供述和辯解，安徽永泰司法鑒定所鑒定意見書，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人楊某1醉酒后在道路上駕駛機動車，無證駕駛且五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判刑，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1有犯罪前科，無證駕駛且五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判刑，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某1被民警查獲后，能夠如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某1有立功情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人楊某1自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。根據(jù)被告人楊某1犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年七月四日
法官助理齊玉玲
書記員李俊杰
