梁某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初310號(hào)
2024年07月04日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）270號(hào)起訴書(shū)指控被告人梁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人梁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年1月23日22時(shí)29分許,被告人梁某1酒后駕駛一輛號(hào)牌為皖Ｌ2××**號(hào)小型普通客車(chē)沿泗縣草溝鎮(zhèn)瓦韓街343國(guó)道由南向北行駛,行駛至343國(guó)道380Ｋｍ＋985ｍ處與由西向東行駛張某駕駛的重型半掛牽引車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛損壞的交通事故。泗縣某局執(zhí)勤民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被告人梁某1有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)嫌疑,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為173ｍｇ／100ｍｌ,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人梁某1的血液中乙醇含量為175.28ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛。
被告人梁某1于2024年1月31日到案接受訊問(wèn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某1醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。被告人梁某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人梁某1拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
被告人梁某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月23日22時(shí)29分許,被告人梁某1酒后駕駛一輛號(hào)牌為皖Ｌ2××**號(hào)小型普通客車(chē)沿泗縣草溝鎮(zhèn)瓦韓街343國(guó)道由南向北行駛,行駛至343國(guó)道380Ｋｍ＋985ｍ處與由西向東行駛張某駕駛的重型半掛牽引車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛損壞的交通事故，經(jīng)認(rèn)定被告人梁某1負(fù)事故全部責(zé)任。泗縣某局執(zhí)勤民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被告人梁某1有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)嫌疑,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為173ｍｇ／100ｍｌ,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人梁某1的血液中乙醇含量為175.28ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛。
被告人梁某1于2024年1月31日到案接受訊問(wèn)。
上述事實(shí)，被告人梁某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車(chē)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)單、諒解書(shū)等書(shū)證，證人張某的證言，被告人梁某1的供述和辯解，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，安徽永泰司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人梁某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人梁某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人梁某1被民警查獲后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人梁某1賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。被告人梁某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)被告人梁某1犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梁某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年七月四日
法官助理齊玉玲
書(shū)記員李俊杰
