李某刑事二審刑事判決書
安徽省阜陽市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑終323號(hào)
2024年07月04日
原公訴機(jī)關(guān)安徽省阜南縣人民檢察院。p上訴人（原審被告人）李某，男，1989年2月10日出生，安徽省阜南縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住所地阜南縣。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2023年4月20日被阜南縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。p辯護(hù)人張國輝，安徽潁州律師事務(wù)所主體詳情律師。p案件概述
安徽省阜南縣人民法院審理阜南縣人民檢察院指控的原審被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，于2024年3月5日作出（2024）皖1225刑初136號(hào)刑事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜陽市人民檢察院指派檢察官李雪梅出庭履行職務(wù)，上訴人李某及辯護(hù)人張國輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。p一審法院查明
原判認(rèn)定：2023年2月間，被告人李某明知涉案錢款系違法犯罪所得，仍應(yīng)約將自己尾號(hào)為“3573”的中國農(nóng)業(yè)銀行卡和尾號(hào)為“4841”的中信銀行卡提供給他人用于轉(zhuǎn)賬洗錢、支付結(jié)算，繼而將卡內(nèi)錢款進(jìn)行取現(xiàn)轉(zhuǎn)匿。經(jīng)核查，案發(fā)期間涉案銀行卡進(jìn)賬資金合計(jì)人民幣(幣種下同)176842.59元，出賬資金合計(jì)176741.62元。p另認(rèn)定，李某協(xié)助他人進(jìn)行錢款取現(xiàn)共計(jì)79000元。2023年3月12日，阜南縣公安局柴集派出所民警電話通知李某到柴集派出所接受調(diào)查。p一審法院認(rèn)為
原判根據(jù)相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、視頻資料等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。原判認(rèn)為，被告人李某的行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。鑒于李某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極繳納罰金，對其從輕從寬處罰。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決：被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。p上訴人主張
李某上訴提出，他是被誘導(dǎo)參與犯罪，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極繳納罰金等情節(jié)，他愿意改過自新，家庭困難，請求對其適用緩刑。其辯護(hù)人提出了與上訴理由基本一致的辯護(hù)意見，并提交了李某所在村委會(huì)出具的證明、李某家人醫(yī)院病歷、李某父母簽署的保證書等，以證明李某家庭情況及具備適用緩刑的條件。p出庭檢察員認(rèn)為，原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。鑒于二審期間李某提交了相關(guān)證據(jù)，且認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法庭核實(shí)后依法裁判。p二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審相同，且經(jīng)一、二審?fù)徟e證、質(zhì)證、查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí)。二審期間，出庭檢察員、上訴人及辯護(hù)人均未提出影響事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)，對一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。p二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人李某明知是他人犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)予以懲處。在共同犯罪中，被告人李某起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。其主動(dòng)到案，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，構(gòu)成自首，可從輕處罰。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)，依法予以糾正。李某到案后能夠遵守取保候?qū)徱?guī)定，積極繳納罰金，悔罪態(tài)度誠懇。根據(jù)在卷偵查機(jī)關(guān)出具的無前科證明、李某所在村委會(huì)出具的愿意對其監(jiān)管的證明、李某家人簽署的監(jiān)管保證書及李某家庭情況等材料，并經(jīng)本院核實(shí)，認(rèn)為對李某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑，本院依法予以改判。根據(jù)上訴人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、第十五條之規(guī)定，判決如下：p二審裁判結(jié)果
一、撤銷安徽省阜南縣人民法院（2024）皖1225刑初136號(hào)刑事判決，即：被告人李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。p二、上訴人（原審被告人）李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。p（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。p本判決為終審判決。p審判人員
審判長李梅p審判員王剛p審判員劉杰p二〇二四年七月四日p書記員王鵬浩
