許ＸＸ刑事一審刑事判決書
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初57號
2024年07月10日
案件概述
安徽省黟縣人民檢察院以黟檢刑訴（2024）51號起訴書，指控被告人許XX犯盜竊罪、危險駕駛罪,于2024年7月3日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法實行獨任審判，適用速裁程序，于2024年7月10日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員舒XX出庭支持公訴，被告人許XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：一、盜竊事實
2022年8月至2024年4月29日,被告人許某1多次在黟縣××鎮(zhèn)××小區(qū)等地盜竊他人晾曬的文胸、打底褲等衣物，用于觀看或手淫，以滿足自身需求。具體事實如下:
1.2022年8月及2023年7、8月,被告人許某1兩次來到黟縣碧陽鎮(zhèn)XXXX大院，盜取被害人潘某仙晾曬在屋檐下的文胸3件、黑色短裙1條，經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會認定,被盜文胸、短裙價值共計人民幣70元。
2.2023年6月及2024年3月，被告人許某1兩次來到黟縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟，盜取被害人溫某婷晾曬在陽臺上的文胸2件。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜文胸價值人民幣40元。
3.2024年1月,被告人許某1來到黟縣碧陽鎮(zhèn)XXXX大院,盜取被害人余某靜晾曬在走廊上的黑色打底褲1條。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜打底褲價值人民幣10元。
4.2024年3月,被告人許某1來到黟縣碧陽鎮(zhèn)XXXX大院,盜取被害人吳某娣晾曬在屋檐下的文胸1件。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜文胸價值人民幣20元。
5.2024年4月29日，被告人許某1來到黟縣××鎮(zhèn)××小區(qū)，盜取被害人李某燕晾曬在馬路邊的文胸1件,后李某燕報警。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜文胸價值人民幣20元。
2024年4月29日,被告人許某1被XX機關(guān)傳喚到案。當日，XX機關(guān)依法對被告人許某1的住所進行檢查,扣押文胸30件、絲襪19雙、裙子2條。經(jīng)查實被害人的衣物已全部退還。
二、危險駕駛事實
2024年4月29日中午，被告人許某1在黟縣××鎮(zhèn)××村××組村民豐某五家吃飯飲酒后,駕駛皖ＪＷ××**號普通二輪摩托車返回碧陽鎮(zhèn)XXXX電動車店內(nèi)休息。當日傍晚，被告人許某1再次駕駛皖ＪＷ××**號普通二輪摩托車從碧陽鎮(zhèn)XX小區(qū)行駛至××鎮(zhèn)××村××組家中,被等候在其家中的XX民警查獲，后被帶至黟縣人民醫(yī)院依法提取血樣。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，被告人許某1血樣中乙醇含量平均值為162.5ｍｇ／100ｍＬ。
公訴機關(guān)認為，被告人許某1以非法占有為目的，多次竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任;其醉酒后駕駛機動車在道路上行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。并依法數(shù)罪并罰。提請法庭綜合考慮被告人在盜竊犯罪中系有犯罪前科、坦白、贓物已退還被害人、自愿認罪認罰等情節(jié)，在危險駕駛犯罪中系有危險駕駛前科、坦白、認罪認罰，建議以盜竊罪判處其有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；以危險駕駛罪判處其拘役二個月，并處罰金人民幣六千元，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑六個月，并處罰金人民幣七千元。
公訴機關(guān)提交了物證照片，書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證、吹氣檢測酒精含量單、當事人血樣（尿樣）提取登記表、違法犯罪紀錄查詢、行政處罰決定書、刑事判決書、查獲經(jīng)過的說明、認罪認罰具結(jié)書，被害人潘某仙等的陳述，證人豐某五等證言，現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及照片，辨認筆錄及照片，扣押物品文件清單、處理物品文件清單，鑒定意見書，視聽資料光盤，被告人的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人許某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人許某1以非法占有為目的，采取秘密手段，多次盜竊他人財物，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成盜竊罪；被告人許某1醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成危險駕駛罪，應依法數(shù)罪并罰。被告人許某1曾因犯盜竊罪和危險駕駛罪被處以刑罰，其再次犯盜竊罪和危險駕駛罪，應從重處罰；鑒于被告人許某1有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，在盜竊犯罪中退出贓物等，可依法或酌情對其從輕、從寬處罰。公訴機關(guān)指控本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，提出的量刑建議適當，本院予以采納。值班律師相關(guān)意見可予采信。據(jù)此，根據(jù)本案被告人犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條，法釋（2013）8號《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑六個月，并處罰金人民幣七千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月10日起至2025年1月9日止；罰金在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人犯罪所得贓物予以追繳，由扣押機關(guān)發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許露陽
二〇二四年七月十日
法官助理施婷婷
書記員吳開煒
