陳某盜竊一審刑事判決書(shū)
滁州市南譙區(qū)人民法院
(2024)皖1103刑初226號(hào)
2024年07月11日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕188號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院適用速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控:
2024年4月11日晚10時(shí)許,被告人陳某至滁州市××小區(qū)××內(nèi),采用拉未鎖好車(chē)門(mén)的方式,竊得被害人劉某車(chē)內(nèi)現(xiàn)金5000元。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人陳某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院對(duì)被告人陳某單處罰金。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明:
2024年4月11日21時(shí)許,被告人陳某至滁州市南譙區(qū)××小區(qū)××,通過(guò)隨機(jī)拉開(kāi)停放車(chē)輛車(chē)門(mén)的方式從被害人劉某車(chē)內(nèi)竊取現(xiàn)金5000元。
另查明:被告人陳某親屬已代為退還被害人損失,被害人對(duì)被告人陳某行為予以諒解。
上述事實(shí),被告人陳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、刑事攝影照片、諒解書(shū)、視聽(tīng)資料、被害人劉某的陳述等證據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人陳某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,予以支持。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理;積極退還被害人損失并取得諒解,均可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng),予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯盜竊罪,判處罰金五千元(已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員田衛(wèi)培
二〇二四年七月十一日
書(shū)記員劉化慶