魏某刑事一審刑事判決書
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初76號(hào)
2024年07月12日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕46號(hào)起訴書指控被告人魏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月10日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，審判員李偉獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員童政出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年4月27日晚，被告人魏某某與同事唐某某等人在“壹早壹碗”早餐店聚餐時(shí)飲用白酒。餐后魏某某步行至石臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行石城支行門前，駕駛皖ＫＺ××**號(hào)小型轎車，經(jīng)某某幼兒園，沿著濱河大道行駛，至廣陽(yáng)大橋與環(huán)馬鞍山路交叉路口處與前方等待紅綠燈的陳某駕駛的皖Ｒ8××**號(hào)小型轎車追尾碰撞，后魏某某駕車左轉(zhuǎn)駛離現(xiàn)場(chǎng)，陳某當(dāng)場(chǎng)報(bào)警。魏某某行駛至曙光隧道內(nèi)，與對(duì)向行駛的焦某駕駛的皖ＲＪ××**號(hào)小型轎車（乘坐人李某）碰撞，后又與汪某駕駛的皖Ｒ0××**號(hào)二輪電動(dòng)車碰撞，致魏某某、陳某、焦某、李某、汪某五人受傷、四車受損。路邊群眾發(fā)現(xiàn)事故后電話報(bào)警并撥打120急救電話。
民警在石臺(tái)縣人民醫(yī)院調(diào)查案件過程中，發(fā)現(xiàn)魏某某有酒駕嫌疑，因魏某某受傷無(wú)法作呼氣式酒精儀檢測(cè)，按照?qǐng)?zhí)法程序，由醫(yī)務(wù)人員提取其血樣，委托鑒定。2024年4月28日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，魏某某血液樣品中乙醇含量為241.84mg/100mL。已達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
2024年5月15日，經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定，在廣陽(yáng)大橋附近皖ＫＺ××**號(hào)小型轎車事故發(fā)生時(shí)車速介于71ｋｍ／ｈ-73ｋｍ／ｈ之間；在曙光隧道內(nèi)皖ＫＺ××**號(hào)小型轎車事故發(fā)生時(shí)車速介于51ｋｍ／ｈ-53ｋｍ／ｈ之間。廣陽(yáng)大橋附近道路限速40ｋｍ／ｈ，曙光隧道內(nèi)限速30ｋｍ／ｈ。
2024年5月28日，石臺(tái)縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某某負(fù)兩起交通事故的全部責(zé)任。
2024年6月21日，經(jīng)安徽省石臺(tái)縣公安司法鑒定中心鑒定，被鑒定人李某左足的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，頸部的損傷程度未達(dá)輕微傷；被鑒定人汪某臂部及左肩的損傷程度未達(dá)輕微傷；被鑒定人陳某胸部及右小腿的損傷程度未達(dá)輕微傷；被鑒定人焦某胸部的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，左腕關(guān)節(jié)的損傷程度未達(dá)輕微傷。
被告人魏某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，案發(fā)后賠償被害人的損失并取得被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交了書證魏某某的戶籍信息、查獲經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車駕駛證、車輛行駛證查詢信息、辨認(rèn)筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、收條、協(xié)議書、諒解書等；證人的證言；被害人的陳述；被告人魏某某的供述和辯解；交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖；魏某某的血液樣本中乙醇含量鑒定意見書、車輛鑒定意見書、四名被害人傷情鑒定意見書；視聽資料等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通管理及安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其造成交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，事故后逃逸，超速駕駛，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十條第（一）（二）（四）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；到案后如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰，從寬處理；賠償被害人的損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人魏某某拘役四個(gè)月，并處罰金。
被告人魏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理中亦無(wú)異議。被告人魏某某當(dāng)庭提交交管12123違章詳情、繳款憑證截圖，證明其因本次交通事故被石臺(tái)縣公安局交管大隊(duì)處以的行政處罰已履行完畢。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)與起訴書指控的犯罪事實(shí)相一致。另查明，魏某某因此次駕駛校車、中型以上載客載貨汽車、危險(xiǎn)物品運(yùn)輸車輛以外的機(jī)動(dòng)車在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛超過規(guī)定時(shí)速百分之五十以上未達(dá)到百分之一百、造成致人輕微傷的交通事故后逃逸的違法行為，于2024年6月6日被安徽省池州市石臺(tái)縣公安局交管大隊(duì)罰款2,500元。魏某某已履行完畢。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人魏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，結(jié)合被告人魏某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百二十三條第二款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清，已交罰款人民幣二千五百元予以折抵。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李偉
二〇二四年七月十二日
法官助理肖俊
書記員方芳
