萬某1刑事一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2024）皖1802刑初269號
2024年07月30日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2024]230號起訴書指控被告人萬某犯危險駕駛罪，于2024年7月18日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李高紅出庭支持公訴，被告人萬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：被告人萬某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被告人萬某1具有逃避公安機關(guān)依法檢查的從重處罰情節(jié)；具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處罰情節(jié)，為證明指控的事實，公訴機關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款的規(guī)定，予以懲處。并建議對被告人萬某1判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人萬某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年2月4日18時35分許，被告萬某1酒后駕駛皖ＰＱ××**號小型汽車，當(dāng)車行至宣城市宣州區(qū)賈公路萬家涂料化工廠門前路段，遇執(zhí)勤民警稽查酒駕，未按執(zhí)勤民警示意停車接受檢查，繼續(xù)行至小巷內(nèi)被查獲，到案后如實供述了犯罪事實。經(jīng)鑒定，萬某1血樣中乙醇含量125.39ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機動車。
2024年7月17日，被告人萬某1自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
本案審理期間，被告人萬某1主動預(yù)繳納罰金人民幣3000元。
上述事實，被告人萬某1在開庭審理過程中亦無異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、行政處罰決定書及告知筆錄、當(dāng)事人身份信息、特殊身份證明、駕駛?cè)恕C動車信息查詢結(jié)果單、前科查詢材料、呼氣式酒精檢測結(jié)果單、呼氣式酒精含量檢測儀檢定證書、血樣提取登記表、接受證據(jù)清單、車輛高速公路行駛卡口記錄、車輛超速行駛卡口記錄、消除道路交通安全違法狀態(tài)記錄，現(xiàn)場人身檢查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、照片，鑒定聘請書、鑒定意見書、鑒定意見通知書，視頻資料說明及光盤，被告人萬某1的供述和辯解等證據(jù)證實足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人萬某1違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人萬某1逃避公安機關(guān)依法檢查，從重處罰。被告人萬某1歸案后及庭審中均能如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人萬某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處罰。被告人萬某1對公訴機關(guān)提出的量刑建議無異議，因該量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人萬某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳曉榮
二〇二四年七月三十日
法官助理崔書頤
書記員鮑媛媛
