印某詐騙罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初357號(hào)
2024年07月31日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）314號(hào)起訴書指控被告人印某犯詐騙罪，于2024年7月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年7月31日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢(mèng)出庭支持公訴，被告人印某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2019年12月,被告人印某1通過他人結(jié)識(shí)被害人熊某,后被告人印某1以人民幣（以下幣種同）17000元的價(jià)格可以為被害人熊某購買七部蘋果11手機(jī)及六部蘋果平板電腦為由,騙取其17000元。在被害人熊某催要下,被告人印某1于案發(fā)前向被害人熊某支付兩部蘋果11手機(jī)。經(jīng)鑒定,兩部蘋果手機(jī)價(jià)值11800元。被告人印某1實(shí)際騙取被害人熊某5200元。案發(fā)后,被告人印某1退還被害人熊某5200元。
被告人印某1于2024年4月18日被蘇州市吳江區(qū)某局民警電話通知到案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人印某1以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人印某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理；被告人印某1主動(dòng)到案,并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰;賠償被害人損失,可以酌情從輕處罰,建議判處被告人印某1拘役三個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金二千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人印某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人印某1的行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人印某1自動(dòng)投案,并如實(shí)供述所犯罪行,系自首,依法可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；已賠償被害人損失,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人印某1犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算;罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級(jí)法院1提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二四年七月三十一日
書記員任華
