李某刑事一審刑事判決書
濉溪縣人民法院
（2024）皖0621刑初404號
2024年07月31日
案件概述
安徽省濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴〔2024〕360號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月15日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員閔飛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年8月30日20時8分許，被告人李某醉酒駕駛三輪電動車載乘被害人鄭某沿濉溪縣鐵佛鎮(zhèn)鐵佛新街由東往西行駛至李樓莊路段處時，與停在路邊的魯Ｑ××**半掛車發(fā)生碰撞，造成鄭某死亡的道路交通事故。后經(jīng)認定，李某負事故主要責任。案發(fā)后，李某已與鄭某近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得諒解。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過，戶籍信息，前科核查證明，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故認定書，安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見書，安徽永泰司法鑒定所司法鑒定意見書，調(diào)解協(xié)議書，收條，諒解書，證人趙某、陳某、王某、代某的證言及被告人李某的供述等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任；被告人李某具有自首情節(jié)，已取得被害人近親屬諒解，自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人李某對上述指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年8月30日20時8分許，被告人李某醉酒駕駛三輪電動車載乘鄭某，沿濉溪縣鐵佛鎮(zhèn)鐵佛新街由東往西行駛至李樓莊路段處時，電動三輪車上人員鄭某與停在路邊的未懸掛號牌的半掛車（魯魯Ｑ××**發(fā)生碰撞，造成被害人鄭某死亡的道路交通事故。后經(jīng)認定，李某負事故主要責任。案發(fā)后，李某已與鄭某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，鄭某的近親屬對李某的行為表示諒解。
另查明，2023年8月30日，李某主動向濉溪縣公安局交通管理大隊投案，并如實供述其主要犯罪事實。
一審法院認為
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立。李某主動到案后如實供述其罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰或減輕處罰；其已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，酌情對其從輕處罰。李某醉酒后駕駛電動三輪車，酌情從重處罰。根據(jù)李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，參考濉溪縣社區(qū)矯正管理局調(diào)查評估意見，適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員魏言莉
二〇二四年七月三十一日
書記員孟宇
