楊某某刑事一審刑事判決書
合肥市廬陽區(qū)人民法院
（2024）皖0103刑初340號(hào)
2024年07月31日
案件概述
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢刑訴〔2024〕304號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月26日立案受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員王某出庭支持公訴。被告人楊某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控：2024年2月29日00時(shí)50分左右，被告人楊某某酒后駕駛浙Ｇ2××**號(hào)小型轎車，從安徽省長(zhǎng)豐縣北城萬達(dá)附近起，經(jīng)阜陽北路至廬陽區(qū)北二環(huán)路，在沿北二環(huán)路由西向東行駛至北二環(huán)路與嘉山路交口附近處時(shí)被民警依法現(xiàn)場(chǎng)查獲，民警將其帶至合肥民福生物醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室提取血樣進(jìn)行血液酒精含量鑒定后，將其傳喚至合肥市公安局交警支隊(duì)廬陽大隊(duì)接受處理。
經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心對(duì)楊某某所提取的血液樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)鑒定，楊某某血液中乙醇含量為：185.5mg/100ml，已達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)提交了：1.書證：受案登記表及立案決定書、駕駛?cè)松矸菁皺C(jī)動(dòng)車信息查詢記錄單及有酒駕記錄查詢單、吸毒檢測(cè)報(bào)告書、酒精呼氣測(cè)試單、血樣提取登記表、呼氣和抽取血樣的視頻圖片、醉駕車輛行駛軌跡截圖、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及行政處罰決定書、查獲經(jīng)過等書證；2.被告人楊某某的供述；3.證人朱某的證言；4.司法鑒定意見書；5.現(xiàn)場(chǎng)查獲時(shí)吹氣、抽血視頻刻錄光盤等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，被告人歸案后如實(shí)供述構(gòu)成坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從輕、從寬處理。建議判處被告人楊某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序進(jìn)行審理，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的定性不持異議。楊某某雖然酒精含量剛剛超過188毫克每百毫升，但是其有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定，宣告緩刑對(duì)居住的社區(qū)無重大不良影響，楊某某平時(shí)表現(xiàn)良好，符合宣告緩刑的條件，希望法庭對(duì)楊某某從輕處罰，依法宣告緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人楊某某曾因飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車，于2022年2月15日被浙江省龍游縣公安局交警大隊(duì)處以罰款1500元，暫扣駕駛證6個(gè)月。
在本案審查起訴階段，被告人楊某某在值班律師的見證下，自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
在本案審理期間，被告人楊某某向本院預(yù)繳罰金人民幣6000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某某違反道路安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人楊某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人關(guān)于被告人楊某某具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)及證據(jù)相符，本院予以采信。被告人楊某某血液酒精含量超過180毫克/100毫升，且五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，對(duì)其不宜適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。本案判決后執(zhí)行。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱江
二〇二四年七月三十一日
書記員孫嫻
