金某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初166號
2024年06月13日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕138號起訴書指控被告人金某兵犯危險駕駛罪，于2024年5月29日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年6月13日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人金某兵及其辯護(hù)人金梓骍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年2月8日晚，被告人金某1邀約朋友在樅陽鎮(zhèn)東湖路某飯店吃晚飯并飲酒，后駕駛自己的淮海牌電動三輪車回家。20時50分許，金某1駕車沿樅陽鎮(zhèn)渡江北路由北向南行駛至瑞景花園小區(qū)路段時，與沿渡江北路由南向北行駛并左轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的電動三輪車碰撞，發(fā)生致兩車受損的交通事故。王某電話報警后，金某1在現(xiàn)場等候交警處理，經(jīng)交警現(xiàn)場呼氣式酒精檢測涉嫌醉酒駕駛，后將其帶至樅陽縣人民醫(yī)院提取血樣備檢。經(jīng)鑒定，金某1血樣中乙醇含量為247.27ｍｇ／100ｍｌ;金某1駕駛的電動三輪車屬機(jī)動車范疇，系正三輪輕便摩托車。經(jīng)樅陽縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，金某1、王某負(fù)事故同等責(zé)任。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了樅陽縣公安局受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書，查獲經(jīng)過，戶籍證明、前科查詢證明，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，呼氣式酒精檢測單，血樣提取登記表、鑒定聘請書、安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書、安徽百友司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定意見通知書，道路交通事故認(rèn)定書，行政處罰決定書，綜合送達(dá)回執(zhí)，收條、諒解書，證人唐某的證言，被告人金某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人金某1醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。金某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。金某1自動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。建議判處金某1拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人金某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人金梓骍提出如下辯護(hù)意見：金某1具有諸多從輕情節(jié)，一是金某1無前科記錄，首次醉酒駕駛機(jī)動車違反交通法規(guī)；二是金某1酒后駕駛的行為在此次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，非全部責(zé)任或者主要責(zé)任，駕駛的系三輪車，非刑法意義上的汽車；三是金某1具有自首情節(jié)，對于自身行為深刻反省和悔改，包括犯罪后自動投案如實供述自己的罪行，主動接受酒精測試、配合警方調(diào)查；四是金某1已在多種媒體上學(xué)習(xí)了解交通安全教育課程，知道自己駕駛電動三輪車首先應(yīng)該考取Ｄ類駕駛證，自愿在村里積極宣傳酒駕行為的社會危害性，已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；五是金某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；六是金某1為人本分孝順，至今未婚，無兒無女，八十八歲的老母親張某常年與其同住，由其照顧贍養(yǎng)，其母親身患心臟病、腫瘤、冠狀粥樣硬化等多種疾病，2023年因做心臟支架手術(shù)，需長期醫(yī)療看護(hù)。希望能夠充分考慮上述因素，作出公正合理的判決。辯護(hù)人為證明其主張，提交了張某的醫(yī)院病歷材料和安慶市迎江區(qū)長風(fēng)鄉(xiāng)樅南村民委員會的證明等證據(jù)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人金某1賠償王某車輛損失2800元，王某出具諒解書對金某1表示諒解。2024年4月16日，被告人金某1因未取得駕駛證駕駛摩托車被樅陽縣公安局交通管理大隊行政罰款300元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人金某1醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。金某1犯罪后明知他人報案在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處置，應(yīng)視為自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。金某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人損失并取得諒解，可以從寬處罰。金某1駕駛的電動三輪車雖經(jīng)鑒定屬機(jī)動車范疇，但鑒于目前生產(chǎn)、銷售和使用電動三輪車較為混亂的實際情況，公安機(jī)關(guān)交通管理部門亦未嚴(yán)格按照機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范管理，故處罰時應(yīng)有別于醉酒駕駛《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定的實行登記管理的機(jī)動車行為。根據(jù)金某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)評估意見，可對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人金某1犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年六月十三日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
