孫某1刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初194號
2024年09月11日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕178號起訴書，指控被告人孫某犯危險駕駛罪，于2024年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官裴陽、檢察官助理丁杰君出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2023年12月12日23時07分許，被告人孫某1飲酒后駕駛皖ＲＳ××**號小型轎車，自義安區(qū)五松鎮(zhèn)觀湖大道非機動車道觀湖東苑路段出發(fā)行駛，先與前方行人錢某發(fā)生碰撞，致其手臂輕微擦傷，后又與前方停車位內(nèi)停放的皖ＧＣ××**號小型轎車發(fā)生刮碰，造成兩車受損，被告人孫某1繼續(xù)駕車離開現(xiàn)場。后被告人孫某1行駛至銅陵市第三人民醫(yī)院附近路段時，接民警電話通知后停車等待前來處理。民警到達(dá)現(xiàn)場后，將被告人孫某1帶至醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)鑒定其血樣中乙醇含量平均值為160.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛機動車。經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定，被告人孫某1負(fù)本起道路交通事故全部責(zé)任。
一審法院查明
上述事實，公訴機關(guān)向法庭提交了1.受案登記表、立案決定書、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證；2.被害人錢某、王某等人的證言；3.被告人孫某1的供述和辯解；4.血樣乙醇含量、碰撞痕跡司法鑒定意見書等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某1在道路上醉酒后駕駛機動車，造成交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某1自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處理。量刑建議為拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人孫某1對公訴機關(guān)指控犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人孫某1經(jīng)公安機關(guān)電話通知后等待公安機關(guān)，到案后如實供述本案事實，并積極賠償被害人錢某、吳某（皖ＧＣ××**號車輛車主），取得二被害人諒解；在公訴機關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；在本院審理過程中，預(yù)繳納罰金人民幣四千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某1違反道路交通安全法的規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某1醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故、承擔(dān)事故全部責(zé)任，酌情從重處罰。被告人孫某1接電話通知現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理，到案后如實供述本案事實，系自首；簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳納罰金，且積極賠償被害人損失、取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法從輕、從寬處罰，并可適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月；并處罰金人民幣四千元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正，由安徽省池州市青陽縣社區(qū)矯正機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員吳義進(jìn)
二〇二四年九月十一日
法官助理季晨
書記員汪心智
