王某危險駕駛罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初226號
2024年09月12日
案件概述
黃山市屯溪人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕197號起訴書指控被告人王某明犯危險駕駛罪，本院于2024年9月6日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年9月12日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴。被告人王某明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年4月13日晚，被告人王某1在屯溪區(qū)陽湖一飯店飲酒。22時14分許，王某1駕駛浙ＢＲ××**號小型轎車搭載朋友沿屯溪區(qū)新安大道由南往北行駛，駛至新安大道與陽湖路交叉路口時，撞到中央隔離護欄，造成車輛、護欄受損的道路交通事故。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，王某1血液中乙醇含量為250.3ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)黃山市公安局交警支隊認定，王某1負事故的全部責任。案發(fā)后，王某1已賠償護欄損失5000元。公訴機關以危險駕駛罪建議判處被告人王某1拘役三個月，并處罰金。
被告人王某1承認起訴書指控的犯罪事實，被告人王某1及其辯護人對起訴書指控的事實和證據(jù)均無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實，與起訴書指控被告人王某1犯危險駕駛罪的事實一致，本院予以采信。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人王某1犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人王某1負本起事故的全部責任，依法從重處罰；被告人王某1犯罪后，能如實供述自己的罪行，系坦白，事故發(fā)生后已積極賠償損失，依法可從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人王某1犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年9月12日起至2024年12月7日止。所判罰金應于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的當事人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員許春里
二〇二四年九月十二日
法官助理楊玲玲
書記員琚丹雅
