張某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初672號(hào)
2024年09月12日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕556號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某杰犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月4日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員徐成出庭支持公訴，被告人張某杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2023年11月30日21時(shí)10分許，被告人張某1酒后駕駛皖ＡＡ××**號(hào)小型越野客車，沿合肥市包河區(qū)××路由北向南行駛至××路交口附近，在道路中間停車入睡，被民警查獲。
經(jīng)鑒定，張某1血樣中酒精含量為299.4mg/100mL。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶籍證明、駕駛員及車輛信息、122接警單、歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，查獲和抽血視頻，被告人血樣提取登記表，涉案乙醇含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，行車軌跡情況說(shuō)明、圖及照片，被告人張某1的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處其拘役二個(gè)月，并處罰金六千元，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2023年11月30日21時(shí)許，張某1向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱自己喝酒開(kāi)車，請(qǐng)?zhí)幚?。后?3時(shí)許被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。張某1主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人張某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押8日折抵刑期。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員杜衛(wèi)根
二〇二四年九月十二日
書(shū)記員阮容
