汪某危險駕駛二審刑事裁定書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑終527號
2024年09月13日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院審理安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指控原審被告人汪某某犯危險駕駛罪一案，于2024年6月24日作出（2024）皖1202刑初326號刑事判決。宣判后，原審被告人汪某某提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取檢察機關(guān)的意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2023年4月30日14時許，被告人汪某某酒后駕駛皖Ｋ7××**普通二輪摩托車，沿長安路由東向西行駛至清河路第一小學(xué)長安路分校門前路段時，與孫某駕駛無號牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成汪某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，汪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，汪某某靜脈血液中乙醇含量為282.8ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，被告人汪某某具有Ａ2Ｄ駕駛證。在本案審理過程中，被告人汪某某賠償孫某一千元，并取得孫某的諒解。
原審法院依據(jù)經(jīng)庭審查證屬實的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、行政處罰決定書、當(dāng)事人血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、證人孫某的證言、被告人汪某某的供述和辯解、鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、視聽資料等證據(jù)認(rèn)定上述事實。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人汪某某構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人汪某某血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，發(fā)生交通事故且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人主動到案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決:被告人汪某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元。
上訴人主張
上訴人汪某某提出他已經(jīng)認(rèn)識到自身行為的錯誤，一審判決5000元罰金和二個月十五日的拘役量刑過重，希望予以從輕處罰，給其一次社區(qū)矯正的機會。
阜陽市人民檢察院閱卷后認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當(dāng)。建議駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實與一審一致，且已經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，查證屬實的有關(guān)證據(jù)證實。二審期間，上訴人汪某某未提供影響本案事實認(rèn)定的新證據(jù)。對一審認(rèn)定的事實和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人汪某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法懲處。原判綜合考慮汪某某具有的法定、酌定量刑情節(jié)，對其判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元，適用法律正確，量刑適當(dāng)。二審期間，上訴人汪某某未提交影響量刑新的證據(jù)和情節(jié)，再次請求對其從輕處罰，于法無據(jù)。汪某某的上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長李志軍
審判員劉媛
審判員王剛
二〇二四年九月十三日
書記員王鵬浩
