楊某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初718號(hào)
2024年09月14日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕596號(hào)起訴書指控被告人楊某友涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2024年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官徐成出庭支持公訴，被告人楊某友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2023年9月21日2時(shí)10分許，被告人楊某1酒后駕駛皖ＡＸ××**的小型越野客車，沿合肥市××路高架由北向南行駛至南端落地附近，被民警現(xiàn)場查獲。
經(jīng)鑒定，楊某1血液中乙醇含量為178.9mg/100mL。
一審法院查明
上述事實(shí)，有駕駛?cè)笋{駛證、車輛信息、被告人戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科刑事判決書等書證；被告人血樣提取登記表；抽血和查獲視頻及截圖；涉案乙醇含量司法鑒定意見書；車輛行駛軌跡說明及圖片；被告人楊某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。楊某1歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣4500元。
被告人楊某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。楊某1歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕從寬處罰。量刑時(shí)應(yīng)一并考慮其有犯罪前科等從重處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員凌圣榮
二〇二四年九月十四日
書記員阮容
