韓某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初708號(hào)
2024年09月14日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕579號(hào)起訴書指控被告人韓某林犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官吳昊出庭支持公訴，被告人韓某林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年4月13日2時(shí)35分許，被告人韓某1醉酒后駕駛豫ＡＰ××**號(hào)小型轎車，沿包河區(qū)××由東向西行駛至××交口西側(cè)××公交站臺(tái)附近人行橫道時(shí)，與同向行駛至此等待信號(hào)燈的被害人蔣某駕駛的皖ＡＤＳ××**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致兩車受損和被害人李某構(gòu)成輕微傷。經(jīng)他人報(bào)警，韓某1被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。隨即民警將韓某1帶至合肥民福生物醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室提取血樣已備檢驗(yàn)鑒定。經(jīng)鑒定，韓某1血樣中酒精含量為126.7ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，韓某1負(fù)事故全部責(zé)任，蔣某和李某無責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，韓某1已賠償兩被害人損失并取得諒解。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶籍證明、駕駛員及車輛信息、110接警單、歸案經(jīng)過、損害賠償調(diào)解協(xié)議書、諒解書等書證；被告人血樣提取筆錄；涉案乙醇含量司法鑒定意見書；被害人損傷程度司法鑒定意見書；道路交通事故認(rèn)定書；事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；行車軌跡說明和圖片；查獲、抽血和監(jiān)控視頻；證人潘某、黃某的證言；被害人蔣某、李某的陳述；被告人韓某1的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。韓某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其拘役一個(gè)月，并處罰金三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人韓某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人韓某1明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)前來處理。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人韓某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。韓某1醉駕造成交通事故致他人輕微傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)酌情從重處罰；明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待歸案，到案后能如實(shí)供述所犯罪行，系自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處罰；賠償事故損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人韓某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員甘超
二〇二四年九月十四日
書記員阮容
