孫某刑事一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初333號(hào)
2024年09月30日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴[2024]219號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員金山林出庭支持公訴。被告人孫某及其辯護(hù)人呂林森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年12月15日16時(shí)40分許，被告人孫某駕駛皖ＮＶ××**號(hào)小型轎車(chē),沿舒城縣Ｓ330省道由東向西行駛至218ＫＭ＋119Ｍ處,碰撞前方同向行駛的丁某保駕駛的皖ＡＦＢ70**號(hào)電動(dòng)自行車(chē)、丁某國(guó)駕駛的皖ＮＰ94**號(hào)電動(dòng)自行車(chē)，致使丁某國(guó)當(dāng)場(chǎng)死亡。2024年3月6日,舒城縣公安局交通管理大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人孫某主動(dòng)報(bào)警,并于現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。孫某現(xiàn)已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,其行為取得了對(duì)方的諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有書(shū)證，證人證言，被害人的陳述，被告人的供述和辯解，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人孫某以交通肇事罪判處有期徒刑一年，若符合緩刑條件可適用緩刑的量刑建議。
被告人孫某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)為對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的定性和事實(shí)不持異議。被告人孫某具有以下法定從輕、減輕處罰情節(jié)：被告人系過(guò)失犯罪，其構(gòu)成自首，積極賠償并取得被害人近親屬的諒解，初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月15日16時(shí)40分許，被告人孫某駕駛皖ＮＶ××**號(hào)小型轎車(chē),沿舒城縣Ｓ330省道由東向西行駛至218ＫＭ＋119Ｍ處,碰撞前方同向行駛的丁某保駕駛的皖ＡＦＢ70**號(hào)電動(dòng)自行車(chē)、丁某國(guó)駕駛的皖ＮＰ94**號(hào)電動(dòng)自行車(chē)，致使丁某國(guó)當(dāng)場(chǎng)死亡，丁某保受傷。2024年3月6日,舒城縣公安局交通管理大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人孫某主動(dòng)報(bào)警,并于現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。孫某現(xiàn)已與被害人丁某國(guó)近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,其行為取得了對(duì)方諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的戶籍信息、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證，證人孫某、余某超的證言，被害人丁某保的陳述，被告人孫某的供述和辯解，安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，舒城縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，舒城縣公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孫某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人孫某主動(dòng)報(bào)警投案，并于現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人孫某與被害人的近親屬就人身?yè)p害賠償達(dá)成協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人孫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人孫某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通
過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面
上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員魏萌
二〇二四年九月三十日
書(shū)記員王曉雪
