段某交通肇事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初295號
2024年10月22日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕251號起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪，于2024年9月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2024年9月26日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人段某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年6月27日0時49分許，被告人段某酒后駕駛蘇Ａ0××**小型普通客車沿滁州市敬梓路由東向西行駛至敬梓路與幼安路交叉口處，與同向被害人何某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致車輛損壞、何某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)依法鑒定，段某血液中乙醇含量為84.6ｍｇ／100ｍｌ，經(jīng)依法認定，段某負事故全部責任。
公訴機關(guān)提供了相應的證據(jù)，認為應當以交通肇事罪追究被告人段某的刑事責任。提請本院判處被告人段某有期徒刑一年，適用緩刑。
被告人段某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年6月27日0時許，被告人段某酒后駕駛蘇Ａ0××**小型普通客車沿滁州市敬梓路由東向西行駛至幼安路交口附近，與同向被害人何某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致車輛受損、何某受傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)安徽省滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊認定，段某負該事故全部責任，何某無事故責任。經(jīng)依法鑒定，段某血液中乙醇含量為84.6ｍｇ／100ｍｌ。
另查明：事故發(fā)生后，被告人段某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實；除保險公司理賠款外，被告人段某已賠償被害人近親屬的損失并取得諒解。
上述事實，被告人段某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、刑事攝影照片、監(jiān)控視頻、血液樣本提取筆錄、司法鑒定意見書、滁州市公安局接處警綜合單、道路交通事故認定書、協(xié)議書、諒解書、收條、證人胡某、鄭某等人的證言等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人段某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人段某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實，視為自首，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理；酒后駕駛機動車，可酌情從重處罰；積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人段某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的評估意見，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫梅梅
人民陪審員甘兆豐
人民陪審員翟曉明
二〇二四年十月二十二日
法官助理劉瑞雪
書記員姚瑤
