駱某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初591號(hào)
2024年11月19日
案件概述
控被告人駱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，
審判員程平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察員許暉出庭支持公訴，被告人駱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2024年8月13日21時(shí)許,被告人駱某某酒后駕駛普通二輪摩托車(chē),由南向北行駛至六安市裕安區(qū)××路××路××附近,被民警查獲。經(jīng)鑒定,駱某某血液中乙醇含量為184.6ｍｇ／100ｍＬ,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)，證人但某證言，被告人駱某某供述和辯解，鑒定意見(jiàn)，提取、勘驗(yàn)筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人駱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人駱某某被民警查獲歸案，到案后如實(shí)供述罪行,故同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人駱某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處其拘役一個(gè)月,并處罰金。提請(qǐng)依法判處。
被告人駱某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人駱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人駱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本
院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年十一月十九日
法官助理丁明桂
書(shū)記員何亞松
裁判附件
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；
（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，
或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；
（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及
公共安全的。
機(jī)動(dòng)車(chē)所人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)
任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定
定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述
自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別
嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。
期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院
在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民
法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，
承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決
時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列
情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任
的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)
人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
