張某1刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初236號
2024年11月27日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕216號起訴書指控被告人張某龍甲犯危險駕駛罪，于2024年11月18日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官張帆出庭支持公訴，被告人張某龍甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2024年4月12日凌晨2時35分許,被告人張某1酒后駕駛皖ＧX××**號小型轎車行駛至安徽省銅陵市義安區(qū)笠帽山路伯樂花園小區(qū)門口路段處,被銅陵市公安局義安分局交通管理大隊執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場酒精呼氣檢測結(jié)果為170ｍｇ／100ｍＬ，后執(zhí)勤民警依法將其帶至銅陵市第五人民醫(yī)院提取靜脈血樣,并送往安徽公立司法鑒定所進行鑒定，經(jīng)鑒定，被告人張某1血液酒精含量結(jié)果為150.3ｍｇ／100ｍＬ，已達到醉酒駕駛的標準。為證明上述事實，公訴機關(guān)向法庭提交了立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、人口信息表、駕駛?cè)嘶拘畔⒈怼C動車詳細信息表、其他違法記錄查詢、查糾交通違法行為事情經(jīng)過、呼氣式酒精測試記錄單、行政處罰決定書、當(dāng)事人血樣提取筆錄及照片等書證；被告人張某1的供述和辯解；安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書、視聽資料等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人張某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1到案后如實供述自己的犯罪事實，在駕駛證被吊銷期間仍多次駕駛機動車，自愿認罪認罰，量刑建議為拘役二個月零十五日，并處罰金人民幣四千元。
被告人張某1對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人張某1歸案后如實供述了醉酒后在道路上駕駛機動車的事實；在公訴機關(guān)簽署了認罪認罰具結(jié)書；在吊銷駕照期間仍多次駕駛機動車，2024年11月11日被安徽省銅陵市公安局義安分局交通管理大隊罰款一千元。
一審法院認為
本院認為，被告人張某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人張某1血樣中乙醇含量達到150.3mg/100mL，達到醉駕標準；在吊銷駕照期間仍多次駕駛機動車，酌情從重處罰；鑒于其具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，依法從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月零十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員姜燕
二〇二四年十一月二十七日
法官助理王桂姣
法官助理季晨
書記員胡艷艷
