孫某交通肇事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初381號
2024年12月04日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕354號起訴書指控被告人孫道園犯交通肇事罪，于2024年11月11日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人孫道園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年8月12日早晨6時許，被告人孫道園在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛車牌號為皖ＲＤ6××**號小型轎車沿池州市貴池區(qū)杏花村大道由南向北行駛，準備返回貴池區(qū)志城江山郡小區(qū)，當車行駛至德明學校往北約300米處時，因未減速讓行，碰撞到前方同向被害人齊某所駕人力自行車尾部，造成車輛損壞、齊某受傷后經(jīng)池州市人民醫(yī)院搶救無效于次日死亡的一起重大道路交通事故。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，齊某因交通事故致頭部、胸部損傷而死亡；經(jīng)池州市公安局交通警察支隊一大隊出具的道路交通事故認定書認定，孫道園的行為對發(fā)生交通事故起決定作用，負本起事故的全部責任，齊某無責任。
案發(fā)后，被告人孫道園電話報警，到案后能如實供述犯罪事實。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過、道路交通事故認定書、池州仲裁委員會仲裁調(diào)解書、諒解書、死亡醫(yī)學證明、保險單、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測結(jié)果等書證，證人謝某、潘某、孫某、何某、鮑某的證言，被告人孫道園的供述和辯解，安徽龍圖司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)予以證實。
公訴機關(guān)認為，被告人孫道園違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。其具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。公訴機關(guān)建議對被告人孫道園判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
被告人孫道園對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，在案件偵查階段，被告人孫道園積極賠償被害人家屬，并取得諒解。
一審法院認為
本院認為，被告人孫道園違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人孫道園具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其已賠償（補償）被害人家屬，并取得諒解，酌情予以從輕處罰；其認罪認罰，予以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫道園犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡智慧
人民陪審員柯海蘭
人民陪審員楊艷
二〇二四年十二月四日
書記員唐珊
裁判附件
附本案適用的法律條文：
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。
