孫某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初410號(hào)
2024年12月16日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕376號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人孫某某及辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2024年10月18日晚,被告人孫某某飲酒后駕駛皖Ｒ1××**小型轎車上道路行駛,22時(shí)37分許當(dāng)車行至貴池區(qū)長江中路錦繡園小區(qū)門口時(shí),孫某某發(fā)現(xiàn)前方有酒駕查緝點(diǎn)遂棄車逃跑進(jìn)入錦繡園小區(qū)內(nèi)躲避查處,22時(shí)39分許被執(zhí)勤民警抓獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定:孫某某血樣中乙醇含量147.57ｍｇ／100ｍＬ。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表，立案決定書，戶籍信息，歸案經(jīng)過，呼吸酒精含量檢測(cè)單，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，機(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息單，駕駛?cè)嘶拘畔⒉樵儐?，機(jī)動(dòng)車駕駛證，機(jī)動(dòng)車行駛證，現(xiàn)場查處照片，血液樣品提取筆錄，行政處罰決定書，證人彭某的證言，被告人孫某某的供述和辯解，檢查筆錄，司法鑒定意見書及告知書，視聽資料等證據(jù)。
指控認(rèn)為，被告人孫某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為判處被告人孫某某拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金6000元。
被告人孫某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見為對(duì)指控的事實(shí)及罪名均無異議。孫某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孫某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人孫某某被動(dòng)歸案后如實(shí)供述，系坦白，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理，辯護(hù)人前述相關(guān)辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人孫某某醉駕后逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，予以從重處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金6000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員余莉玲
二〇二四年十二月十六日
法官助理竇曉紅
書記員李國順
裁判附件
附本案適用的刑法條文：
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
