殷某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初411號
2024年12月16日
公訴機(jī)關(guān)池州市貴池區(qū)人民檢察院。孫某某被告人殷明輝,男,1978年4月1日出生,安徽省池州市貴池區(qū)人,大專文化,務(wù)工,戶籍地安徽省池州市貴池區(qū),住安徽省池州市貴池區(qū),因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪,2024年11月21日被池州市公安局直屬分局取保候?qū)?。孫某某案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕377號起訴書指控被告人殷明輝犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人殷明輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。孫某某控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2024年11月16日21時(shí)許,被告人殷明輝酒后駕駛皖ＲＬ××**號小型普通客車自池州市中醫(yī)院附近出發(fā),行駛石城大道（齊山大道至長江南路路段）平湖銘景花園項(xiàng)目門口處時(shí),被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,殷明輝血液中乙醇含量為179.86ｍｇ／100ｍＬ。殷明輝到案后能如實(shí)供述自己的罪行。孫某某公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表，立案決定書，戶籍信息，歸案經(jīng)過，呼吸酒精含量檢測單，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，機(jī)動車詳細(xì)信息單，駕駛?cè)嘶拘畔⒉樵儐危瑱C(jī)動車駕駛證，機(jī)動車行駛證，現(xiàn)場查處照片，血液樣品提取筆錄，提取血樣照片，證人張某的證言，被告人殷明輝的供述和辯解，司法鑒定意見書及告知書，視聽資料等證據(jù)。孫某某指控認(rèn)為，被告人殷明輝在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人殷明輝具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為判處被告人殷明輝拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金6000元。孫某某被告人殷明輝對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。孫某某一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。孫某某一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人殷明輝在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人殷明輝歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的的規(guī)定，判決如下：孫某某一審裁判結(jié)果
被告人殷明輝犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金6000元。孫某某（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）孫某某如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。孫某某審判人員
審判員余莉玲孫某某二〇二四年十二月十六日孫某某法官助理竇曉紅孫某某書記員李國順孫某某裁判附件
附本案適用的刑法條文：孫某某《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：孫某某(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；孫某某(二)醉酒駕駛機(jī)動車的；孫某某(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；孫某某(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。孫某某機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。孫某某有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。孫某某第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。孫某某被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。孫某某犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。孫某某第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：孫某某(一)犯罪情節(jié)較輕;孫某某(二)有悔罪表現(xiàn);孫某某(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);孫某某(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。孫某某宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。孫某某被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。孫某某第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。孫某某有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。孫某某緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。孫某某《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：孫某某(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;孫某某(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;孫某某(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;孫某某(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;孫某某(五)其他可能影響公正審判的情形。孫某某人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
