錢某、孫某勤非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)一審刑事判決書合肥市包河區(qū)人民法院
（2020）皖0111刑初17號
2020年01月13日
案由
非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪
案件類型
刑事一審
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢公訴刑訴[2019]1672號起訴書指控被告人錢某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2020年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員郜明出庭支持公訴，被告人錢某及其吳飛，被告人孫某勤及其辯護(hù)人周基貴、孫奇訊，被告人許某及其辯護(hù)人朱會平，被告人周某利及辯護(hù)人張學(xué)民，被告人王某新及其辯護(hù)人羅亞民、張立超，被告人許健及其辯護(hù)人陸在春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2018年3至4月份期間，被告人錢某通過技術(shù)QQ群，獲取到范傳軍（阜陽）、焦俊平（池州）等人的登錄賬號和密碼，前述登陸賬號密碼可以進(jìn)入安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳所屬的安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺的審批登錄網(wǎng)址（該平臺服務(wù)器位于合肥市包河區(qū)紫云路安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)信息中心）。后錢某伙同被告人孫某勤通過前述賬號多次非法進(jìn)入到安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺企業(yè)端以及建委審批人員的賬號內(nèi)，為孫某勤代理的建筑資質(zhì)申報中介公司申報的資質(zhì)，違法進(jìn)行異地審批，并從中獲取報酬。
2018年8月間，被告人許某從陳某婷（另案處理）處購買到桐城市建委人員汪壯懷的登錄賬號和密碼，后其多次使用汪壯懷的賬號非法登錄安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺，并查詢系統(tǒng)內(nèi)的建造師等相關(guān)信息。
2018年10月23日，被告人周某利從許某處獲取到桐城市建委人員汪壯懷的登錄賬號和密碼后，其伙同被告人王某新多次使用該賬號非法登錄安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺，并查詢系統(tǒng)內(nèi)的建造師等相關(guān)信息。
2018年10月26日，被告人許健通過微信，從被告人王某新處以4800元的價格購買到桐城市建委審批人員汪壯懷的賬號，后其多次使用該賬號非法登錄安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺進(jìn)行相關(guān)審批，并從中牟利。
一審法院查明
上述事實(shí)，六被告人均無異議，并有六被告人的供述；被害人李某的陳述；證人符某的證言；電子證據(jù)檢查記錄；現(xiàn)場檢查筆錄片；安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)信息中心出具的非法篡改說明；扣押決定書、筆錄及清單；搜查筆錄及照片；證人提交的轉(zhuǎn)賬截圖一份；皖公網(wǎng)安[2019]139號檢驗(yàn)結(jié)論意見；被告人的歸案經(jīng)過、戶籍證明；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
被告人錢某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了具結(jié)書。六被告人的行為均已構(gòu)成非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人錢某、許某、許健處以1-2年有期徒刑并適用緩刑；建議對被告人孫某勤、周某利、王某新處以6-12個月有期徒刑并適用緩刑。提請本院依法判處。
另查明，六名被告人均系被抓獲歸案。在本院審理期間，被告人錢某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健分別退繳違法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人錢某的辯護(hù)人提出：錢某歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人孫某勤的辯護(hù)人提出：孫某勤歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人許某的辯護(hù)人提出：許某歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人周某利的辯護(hù)人提出：周某利歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人王某新的辯護(hù)人提出：王某新歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人許健的辯護(hù)人提出：許健歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人錢某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健單獨(dú)或者伙同他人，違反國家規(guī)定非法侵入國家事務(wù)的計算機(jī)信息系統(tǒng)，其行為均已構(gòu)成非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。在共同犯罪中，各被告人主動參與，積極實(shí)施非法侵入他人賬號、牟取非法利益等犯罪行為，不宜區(qū)分主從犯；六被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退繳贓款，均可從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定對六名被告人從輕處罰并適用緩刑。各辯護(hù)人提出與以上相同的意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，建議量刑適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人錢某犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）
二、被告人孫某勤犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）
三、被告人許某犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）
四、被告人周某利犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）
五、被告人王某新犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）
六、被告人許健犯非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）
七、六被告人已退繳在案的違法所得，予以沒收，上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員凌圣榮
二〇二〇年一月十三日
書記員劉明珠
